السبت، 29 أبريل 2017

عدو الوجود الفناء

كثيرا ما دار النقاش في الاديان ما بين الشر والخير وما يمثل الشر مثل في الشيطان الرجيم .... والخير كل ما يعم على البشرية على خير.
إن الطرح ما هو عدو المخلوقات  الأرضية نجد ان الفناء هو العدو الاول الذي نهابه وهذه الفكرة على الرقم من انها حقيقة ثابتة واتية نتجاهلها.
اذا الفناء هو عدو الانسان الاول ولابد انه قادم.
ولكن اذا نظرنا ايضا بعين فاحصة وجدنا ان المملكة الحيوانية والنباتية ايضا يصيبها الفناء فكانما الفناء من طبيعة الوجود الذي نشاهده.
ونجد ان الفناء في بعض انواع المملكة الحيوانية يستفيد منه الاخرون على الرغم من ان كل كائن حي يرفض ان يرجع الى طبيعة العدم. وتذكر الكتب الدينية بان العدم مخلوق الا ان الموت يؤتى به بصورة كبش فيذبح ويقال خلود؟
فلنرجع اغلى اصل كينونتنا في الارض ان كل شيء فيها يؤل الى زوال حسب علم المشاهدة والتجارب التي بينا ايدينا. اذا هل نتقبل الفناء بانه امر واقع علينا لا محال ام نعمل على تجنب الفناء وهل شروطنا الأرضية توفر حياة سرمدية ... يقل علماء الفلك ان الشمس تنضب وان الارض سينتهي وجودها وهي بعد حياةٍ ستصير جامدة معدمة بل هباءً منثورة فالسؤال الذي تجيب كل الديانات السماوية بنعم نعيد طرحه من جديد حياة وقيوم اي حياة ثم موت ثم قيوم اذا ما هي تلك الشروط العلمية التي توفر ان تعود الحياة مرة اخرى. في علم الرياضيات هناك بعد اخر للحساب الا وهو السالب والموجب . وفي علم الموجات وترددها نجد ان هناك نقطة انقلاب الموجة .....  اي ان رحلة العدم والفناء هي نفسها رحلة التشكل من جديد فيزيائيا. من قولي هذا اريد ان يصحح الاخوة الذين الحدوا حساباتهم ان ما ذكرته الاديان هي حقيقة وبمخيلتنا اغلرياضية التي تخرج من اي عواطف روحية نجد ان الكون عندما ينهار فرضيا يجب ان يعود كما كان .... اذا هل الارض التي نعيش عليها هذا اول مرة لكينونتها وصيرورتها ام انها التردد الالف لكونيتها اي لكي انشط خيال العلماء الفيزيائين هل ارضنا التي نعيش عليها  هل هي متجددة اي انها انعدمت وصارة طاقة وعندما نقطة انفجار الطاقة من جديد بدئت تشكل نفسها مكررة وجودها الف مرة او لا نعلم. بهذه الفرضية ستصل الى نقطة معينة تمثل الاحداث فيها يومنا هذا وبعدنا الزمني هذا وقد يكتب احدنا نفس ما اكتبه انا وبخيال الخيال العلمي لما لا اكن انا. في بحر السالب والموجب والكميات التخيلية التي هي حقيقة في الوجود. اذا اقل للذين يشتاطنون في بحر العلم ويهاجمون الفكر المبسط للبشرية من اديان واعتقادات ان اعتقاداتهم هذه هي بصورة مبسط ولو اوسعت في حسابيا باستغراق عميق سيقنعونكم بان بعد الفناء اعادة وجود ..... وتلك ما تصفه الاديان.
اكرر سؤالي للعلماء الماديون .... فرضيا يقال ان الكون نشاء من نقطة انفجار..... وانا اقل ان الكون نشاء من نقطة انفجار طاقة وليس انفجار مادة..... وهذا يؤكده الاداين ان الكون من كلمة كن كما في الاسلام وفي المسحية في البدء كانت الكلة...
ونعود لافتراض العلمي الموضوعي هل نفقطة الانفجار هذه اليست تتكرر مرة اخرى .... اذا بفرضية العلم ستكون هناك صورة اخرى لما فيه نحن الان ....
هذه الاية تربط الوجود بوجود السماء والارض
خَالِدِينَ فِيهَا مَا دَامَتِ السَّمَاوَاتُ وَالْأَرْضُ إِلَّا مَا شَاءَ رَبُّكَ ۚ إِنَّ رَبَّكَ فَعَّالٌ لِّمَا يُرِيدُ (107)
وقد فسرها الاولون بها التفسير وذلك أن العرب إذا أرادت أن تصف الشيء بالدوام أبدًا قالت: هذا دائم دوام السموات والأرض ، بمعنى أنه دائم أبدًا، وكذلك يقولون: " هو باقٍ ما اختلف الليل والنهار ". و " ما سمر ابنا سَمِير "، و " ما لألأت العُفْرُ بأذنابها " يعنون بذلك كله " أبدا ". فخاطبهم جل ثناؤه بما يتعارفون به بينهم فقال: (خالدين فيها ما دامت السماوات والأرض) ، والمعنى في ذلك: خالدين فيها أبدًا.
ولكن اليست تفسر بالعلاقات العلمية اليوم .... واليست تحتمل ان الكون متجدد متجدد والله اعلم لا علم لي الا ما علمنا ربنا

الأربعاء، 12 أبريل 2017

Greeting for our buyers at Lulu

My Greeting for our buyers at Lulu

نشكر مشترينا لكتابنا قصة حياة الرئيس دونالد ترامب


الثلاثاء، 11 أبريل 2017

الجاذبية

اذا سئلت شخص عن الجاذبية الارضية لقال لك الى اسفل . والحقيقة ان كل الاجسام لها قوة جذب لبعض اي ان الجاذبية في كل اتجاه ولكن محصلة قوة جاذبية الى اسفل هي الاقوى . وهذه تفسر لنا ما ان يتحرر الماء  يتبخر الى اعلى وليس من الطبيعي ان نقل قد طارت زرات الماء لكنها اصبحت لها مدار جذبي معين يستقر فيه. والله اعلم محتاجة الى بحث نتمنى من ابنائنا الطلبة ان يبحثوا في هذا المجال باستفاضة

النموء

كثيرا ما علمنا ان نموء النبتات ترتبط بالتمثيل الضوئي اذا سؤال افتراضي ما هو اثر المجال الكهرومغنطيسي للارض على ظاهرة النموء ؟

ماهو الشكل الامثل او النهائي لتطور الخلية الحيوانية

بعد افتراض ان التطور يحدث في هيئة الكائن الثابت نفسه نصل الى سؤال الى اي شكل يتخذه شكل الحيوان المتحور اي الصورة النهائية له .

الكائن الحي كائن متحور لصفات اخرى

وفق نظرية حبيب الله للتطور ونظريته لاختلاف اعمار القارات وفرضيته المستنتجة ان انسان اي قارة له حقبة زمنية اطول او اقصر مجاليا بالنسبة للقارة التي يعيش فيها والاخر في قارة اخرى.
تخرج هذه النظرية ان الكائئن الحي المحوري هو الانسان وان التطور الذي يحدث له يحدث له او تتنحى صفاته وهو كاكائن حي او الكائن الاساس في المجموعة الحيوانية وان كل العنصار الحيوانية او بقية المملكة الحيوانية الاخرى فرضا قد تكن رديف لوجوده .... او علميا يمكن ان تعكس  ها النظرية .... ومن هنا نجد ان الكئن الحي باستمرر هو نحو كسب صفات ذائدة او تتنحى عنه بعض الصفات.
اذا الاشكال التي نحن عليها غير ثابتة وهي ام + او _ نقصان في حالة مرور حقب زمنية طويلة

الاثنين، 10 أبريل 2017

السب واللعن ولغة تفاهم المافيا

قراة فيما قراة يوماً ان اثنان من رجال الاف بي ااي ادخلوا الى كلفورنيا في سوق الاسماك لكي يكتشفوا تجار المخدرات من المافيا الذين يدخلون المخدرات بالزوارق من كوبا ... وتحدث احدهم قال جلسنا سنتان ولم يحدثنا احد بل كانوا ينادوننا بالاغراب، وبعد فترة طاشت طلقة فاصابت زراعي زميلي ... ( قلت ااصبح منهم ام ماذا كالفيلم الذي يحكي عن متحرية دخلت فرنسا فتم امالت حرسها الشخصي ليكن معها وكان الاتفاق بان يصيبوه بطلقة في الزراع حتى تثق فيه اكثر) .
وقال خرجنا كما دخلنا.
وايضا اوزعت الاف بي اي كل اساليبها للتصنت والتحسس وغيرها في المطعم الذي يجتمعون فيه في احدى ولايات امريكا بهدف ان تعرف شفرة التخاطب بينهم ولم تستطع على الرغم من مقدراتهم اعالية في ذلك.
كنت يوما العب شطرنج عبر جس دوت كوم وعندها وجدت البانيا يشبعني شتما وسبا  من دون سبب وكان قبله اخر هنا تذكرت وحللت شيئا قلت له اانت كي جي بي ام ماذا اسلوبكم السب واللعن. ودالرت رحى السب بين السودان ومصر ونعلم ان النبي قال خير الجند جند مصر ولو مر اي انسان بالظرف الذي يمر به المصرين لاصبح بهلاوان لكي يخطف اللقمة بشرف من افواه المئة مليون. ويعلم عن الشعب السوداني طيب عريكته ودمس اخلاقه وحيائه الطبيعي او غير الطبيعي لان ارى ايضا سكان استراليا الاصلين لديهم سمة الحياء الذائدة كانهم تحت شد اشغة رادارية او سينية او قل بالعامية لاسلكية التي تهدئي الجيوش وتهيجهم؟
اذا من هم الذين يستلون الللسان .... مررت على مواقع الجاشت في بداية الكمبيوتر ياهو ماسنجر فمرت على عبارات نابئه مستهلة .....  ومنتهاها بذلك ..... اذا في البدءا هاجمت الذين يسبون ويتفننون في اللقط بانهم تبادل شفرات والفاظ لدى رجال مخابرات تنتمي لدولة واحدة .... وكتبت ذلك في الفيس بوك لان شيم السب المتني من الجهتان. وبعد برهة ربط بين احاديث الذين يفوقن المغفل ادراكاً بزعمهم فياخذون دولة بعينها وينهال عليها سبا في غمرة حضور الضيف الوجيه وعندها تجد الطرف الثالث تغير احساسه وخرج وكانه اخذ وصية بان تحترس من هذا المغفل اعتقاداَ ..... فيخرج بغير الوجه الذي اقبل به لغين فاء. وتذكرت راسات كلما  صديقي الذي تعرفت عليه في فرانكفورت وجمعنا معه عمل مشترك لم يكتمل كان كلما اتى بعيض اصحابه يبداء بتكرار هذه الجملة اعمل حسابك من الصوماليين ..... وهنا كان الاحساس الذي ينتاب الطرف الثالث احساس المحذر فلا يتقبل اي رد او معاملة لينة عريكتها..... وطال الزمان منذ1993م الى يومنا 24 سنة واذ موقف يذكرني بكل التفاصيل هنا اعود واقل اني قد اكن ظلمت الكي جي بي التي لم يعد لها وجود .... وارجع واقل اااا المااااااافيا هذه لغتها وشفرتها السرية التي تتكلم بها على عين من يرى ...... نعم اهتديت الى هذا التحليل لان محمد علي باشا كان تاجر دخان في الزمن الذي لم يكن فيه دخان بل كان الحشيش هو القاسم السائد وما شيشة الا من حشيشة بلغة من لا ينطق الحاء ... وكان البانيا وان البانيا هي مؤسسة روما الايطاليا لا نشتتبه ولكن كثافة الصحفيون الذين يسبون ويتسالببون باسم مصر او باسم السودان يقل ان كانوا ليس ابرياء فان جحغل جيوش المافياء تسطون السودان ومصر و درة ايطاليا اثيوبيا ..... ولا اتهم احداً لكن اجد ان اسلوب السب انها لغة شفرة كما نجد ان المجرم مرات يستخف باللسان المسترطب نفاقاً بذكر اللله والصلاة على حبيبنا المصطفى ..... وتجد صورتها او صورت بروفايله ويكة ويكة.....
من هنا هذه دعوة للاخوة المصريون والاخوة السودانيون اكيد انتم لستم مافيا لكن لسانكم الذي يسب الانسان والانسانية ليست الا السن تقترب من الجريمة وانها تصحي الفتنة النائمة وان المستفيدون من الفلاتان الامني هم تجار كل شيء ... فليس من يسب اهلنا السودانيون باسم مصر ان مصر تهمه .....
انهي حديثي مثلما كان الشعر قديمة رسالة جاسوسية مقفية لبعض الملوك قد يكن السب لغة شفرة المسبوب هو الطرف الثاني الذي لا ي راد له ان يعلم ان كل السب هذا فيه لكن باسم الواق واااااااق ... فنحن المغفلون صفة الصقت بنا ونقل ان يريدون ان يخدعوك فحسبي الله والله وكيل الغافلين ..... فكيف لا نغفل عن رجل امناه ......او رجال امناهم .....
حبيب الله ابكر

السبت، 8 أبريل 2017

التطور وفق فرضية حبيب الله أبكر

ماذالت نظرية التطور تثير نقاشاً جدلياً لانهم قالوا ان الانسان اصله قرد ... ولكن نعيد ترتيب النظرية ونقل ان التطور او التنحي صفة ملازمة للمخلوقات . واضافةً الى نظريتي التي تقثل ان ازمان القارات في الكرة الارضية تختلف باختلاف بعد النقطة عن خط الاستواء فان ذلك ما يحدث اختلافات تطورية او تنحية لبعض الصفات اي مثال ذلك نجد ان الحصان اختلف شكله على مر ملاين السنيين التي مضت فكانت احجامه مختلفة. اذا نجد اذا فرضنا ان انسان اسيا عمرة 200 مليون سنة يمكن ان نقل ان انسان افريقيا عمره 500 مليون سنة نسبة لان الارض في خط الاستواء تقطع خطوط قوة مغنطيسية للشمس اكثر فنجد تباين واضح ولنفرض ان الارنب في افريقيا عمره 500 مليون سنة ولكنه في استراليا فرضا اصبح مليار سنة واصبح له تطور في صفاته الجنية واصبح الارنب كنقر في استراليا... اذا من هنا نعيد تعديل الفكر التطوري للانسان ان الانسان قبل .... فرضا 100 مليون سنة كان جسمه اشبه بالغوريلا او ان جسمه مليئ بالصوف  واياديه اكثر طولاً كما نجد اليوم تفاوت في بنية ابناء الجبال عن بنية ابناء السواحل القصر في كلٍ.
من هنا نحل المشكل ولاننانيتنا كبشر او لافكارنا الذاتية فلنجعل الانسان محور او الاساس ومن ثم نفترض ان العشائر النباتية والمملكات الحيونية الاخرى اتت رديفاً له اي لدينا مقول يؤكدها الدين الاسلامي اكرموا عمتكم النخلة .... علمياً ما هي العلاقة ما بين النخلة والانسان ... قيل ان ادم ع السلام اقلم اظافره ومن ثم دفنها فنبتت نخلة.... وفي اعتقادى ان النخلة من كلمة خال والخال هو اخ الام اذا يمكننا ان نقل حواء ايضا عليها السلام. متا يعنينا هذه المقولة ان النخل من مخلفات الانسان وكذلك بالبلدي في القصص العامية يقال القمل يتولد من وساخة الانسان لا يعنيينا صدق المقولة من اكذوبتها بل يعنيينا ان هناك خلايا تفلت وتصب انواع من المملكة الحيوانية الكبيرة ولذلك نضع الانسان كمحور. ولو رائينا بعض الزهور لامكننا ان نقل انها عبارة عن صورة فتوغرافية للشمس اي كان الشمس اثرت تاثير على ورق حساس للضوء فرسمت زهرة. ولوجدنا ان الاشجار تتفرع كما يتفرع البرق اذا هناك ارتباط نوعي ؟؟؟؟؟ لا احب ان اكمل في هذا المجال...
اذا نظرية التطور هي نظرية خحياتي لابد ان تحدث اي في فترة من الفتراة يصبح رجل الاسكيموا يشبه رجل افريقيا وكذلك رجل افريقيا تصبح عنده ؟؟؟؟ ويشبه الاسكيمو ولكن كلمه انسان واختلاف المدة المجالية لنقاط الارض وقطع  المجال الشمسي ينشيء اعمار مختلفة .... واننا نقل ان قبل 52 مليون سنة كان الحصان يشبه الكلب حجماً اذا نفترض ان حصان امريكا الاتنيية الان بحجم الكلب فرض اذا النظرية التطورية تقل ان الحصان تطور  بحجمه العادي بعد 32 مليون سنة اي ان الفرق بينهما 20 مليون سنة اذا ناخذ هذا المعطى وبمقارنة الحصان الافريقي او ما اصطلح العربي نقل ان حصان امريكا الالاتنية عمره متاخر عن الحصان الافريقي (خط الاستواء وعوامل اخرى لاندريها ) ب 20 مليون سنة.
اذا ناخذ هذه النظرية التطابقية ونقل ان امريكا الللاتنية متاخرة عن افريقية بمقدار 20 مليون سنة ؟ والسؤال الطبيعي انهن نشئنا قارة امريكا اللاتنية وافريقيا في وقت واحد . لكن الافتراض هنا يقيس الفيض المجالي لتلك القارة فانها تتاخر عن قارتنا افريقيا 20 مليون سنة. اذا لذلك نجد اختلافات بين الحصان هناك والحصان هنا..... ولا ادري اسبقت اسيا عمرا لقطع خطوط المجال الشمس للافريقيا ام لا لان الجمل عندها ذو سنامين وكذلك استراليا فان بها حيونات قد تطورت على حسن تخيلي وافتراض كالارنب  كنقر  ...
هذه نظرية جديدة تحل الاشكالية والتباينات الجسدية والطولية للعشيرة وللمملكة الحيونية حيث ان العامل الوراثي وحده ليس هو السبب في ان نتخذ اشكالنا الحالية او الشبه الجماعي .....
حبيب الله ابكر محمد احمد عمر
00966560500871
فنان تشكيلي ومخترع وباحث؟

الأربعاء، 5 أبريل 2017

نظرية جديد تختلف اعمار القارات عن بعضها وان انشئت في نفس اللحظة

نظرية حبيب الله ابكر
افتراض جديد بل نظرية لي جديدة تقل ان اعمار القارات ليست واحدة اي بمعنى اي قد تساوى سنه في افريقة اكثر من سنة ونصف في اوربا ...
الدليل وجد علمياً ومن خلال المتحجرات ان الخيول اختلفت احجامها على طول الفترات الزمنية التي قضتها ويقال قبل 50 مليون سنة كان احجامها مختلفة اذا لك نظريتهم في التطور:
الحصان في العصر الأيوسيني: منذ 50 مليون سنة ودُعي باسم " أيوهيبس " Eohippus وكان حجمه صغيرًا مثل حجم الثعلب الآن، وله أسنان ضعيفة لمضغ الأوراق الرخوة للنباتات الخضراء، وكانت أرجله الأمامية تنتهي بأربعة أصابع مع أثر لإصبع خامس، وأرجله الخلفية تنتهي بثلاثة أصابع مع أثر لإصبع رابع، فاستطاع السير في المستنقعات التي سادت ذلك العصر.
2- الحصان في العصر الأوليجوسيني: منذ 35 مليون سنة، وعُرِف باسم " ميزوهيبس " Mesohippus وزاد ارتفاع تاج الأسنان، وانتهت كل رجل بثلاثة أصابع، والإصبع الأوسط أكبر من الإصبعين الآخرين، وزاد حجمه عن حجم الثعلب.
3- الحصان في العصر الميوسيني: منذ 20 مليون سنة، وعُرِف باسم " بليوهيبس " حيث اقترب حجمه من حجم الحصان الحديث، واختزلت الأصابع الجانبية بالأرجل، وظهرت الضروس ذات التيجان العالية والسطح المتوسط الذي تغطيه طبقة من المينا الصلبة المُجعَّدة، لتناسب طعامه من الحشائش التي تحتوي على نسبة من السليكا الصلبة التي تبري الأسنان التي بلا مينا.
4- الحصان في العصر البلاستوسين: منذ نحومليون سنة، وعُرِف باسم " ايكواس " Equus..

بغض النظر عن الاختلاف عن الرائي فان هذه النظرية تثبت نظرية اخرى بنائا على اختلاف الاختلاف الاني لشكل الحصان من قارة الى اخرى اي مثال ذلك في امريكا اللاتنية ياخذ الحصان شكل وفي افريقيا نجد الحصان الافريقي الاصيل الذي يسمى العربي .
من هذه الظاهرة والنظرية اعلالها للتطور اخرج بنظرية اخرى ان العمر الزمن في الارض مختلف عن بعضه البعض واقصد بدقة العمر المجالي للارض مختلف من منطقة الى اخرى . واقصد تحديداً ان قطع خطوط القوة المغنطيسية لدوران الارض حول الشمس يختلف من نقطة الى اخرى وكل المواد العضوية تتاثر بالعلاقة او قطع خطوط القوة المجالية اذا نستنتج ان هناك مناطق ارضية تختلف عن الاخرى وهذا ما يقودنا الى ان نرى جمل بسنامن في اسيا وفي افريقيا وفي الجزيرة العربية يكون ذو سنم واحد؟
وهذه النظرية تقود الى تاكيد نظرية التطور بل وتفرض اذا حيدنا الخلق الانساني الى ان كل الانواع المتنوعة للكائنات او العائلة النباتية المختلفة تفترض انها تخرج من خلية واحدة و شكل واحد ومع الزمن حدث لكل طفرة نحو الموجب او السالب . مثال ذلك ان الطفرات الجنية للحشرات ماذالت غير ثابتة ويمكنها ان تتحور الى اشكال اخرى ابسط مثال التلاعب الجيني التي تحدثه ملكة النحل في مملكتها وتؤثر . والانفلات الجيني عندما تمت ملكة النمل فيصبح حجمها اكبر مما نعلم ولعهاا ريش. من هنا حلا لمشكل التطور نجد ان كل الحيونات حدث لها فلتان جيني من اصل شكل واحد هو الاصل الذي تفرعت منه . ولو رجعما للكتب الدينية نجد ان هناك قصة تقل ان الفار والخنزير خلقا من ......... ايه وذكر الفيل ؟؟؟؟ اذا الطفرات الجينية تدل على ذلك وهذا يقود الى مسالة اخرى قد لا يتقبلها الانسان ان شكل كل الحيونات التي هي على الارض في تحور دائم ام - او + اي يمكنك ان ترى الارنب يصبح كنغر في الفريقيا والكنغر يصبح ارنبا في استراليا ..... 
انتهة النظرية
افتراض حبيب الله ابكر محمد احمد وافتراضي هذا  يحتاج الى التجارب البرهانية ويحل اشكالية هل الانسان كان قردا ام غير ذلك فيدل فقط ان الاشكال التي نحن عليها ليس في حالت ثبات؟؟؟