هل الوهيم (علوهيم ) اللهم الله هو الشيطان

 هل الوهيم (علوهيم ) اللهم الله هو الشيطان

لم يصل العالم إلى السلام المنشود على الرغم من تعدد الديانات  إذا ما هو الخطأ  إن الديانات كلها ذات مبدأ واحد وهو وجود اله أو البحث عن من اوجد الوجود فلماذا التناحر والشتات بل والاغتيال, يحكم الكون ويفرض سيطرته على كل شيء ومنزه عن كل شيء لكن بالنظر للأحداث يرجعنا إلى ان نتسأل هل ان هذه الفرضية صحيحة ورد في الإسلام بحكم أني مسلم وذو خلفية ثقافية  إسلامية ( لمن الملك اليوم لله (لالوهيم - علوهم) الواحد القهار).، هذا يفسر لم ماتت كل المخلوقات سال الخالق سؤال في طبيعته الغرور وبسط السيطرة لمن الملك اليوم .... هل هذا سؤال منطقي أم هناك من يحارب في السبب الأساسي الذي أوجود الكون . أولا هذه نقطة تنفي أنه دائم الملك منذ الأذل وتكشف انه يسعى بان يصل إلى هذه النقطة.

نعود إلى منع الديانات الإبراهيمية .. مبنية على القتل والسرقة ... قال إبراهيم لابنه إني أرى أني أقتلك ؟ ومن قبل وضعه في صحراء لا ماء لا سكان أيضا أراد قتله في الحالتان. لو خرجت قبلي سأقتلك .. السرقة سرقة يعقوب الوصاية بالنبوة من إسحاق.

نعود الى تفسير الو هيم أنها تعني الذين أتوا من الأعالي  أي الوهيم بالضبط علوهم أو العلويين (ويقال ان الإنسان هو من هبط من عال) هل هنا علويين في هذا الكون الكروي الشمال جنوب والجنوب شمال الأعلى أسفل والأسفل اعلى. لو كان  علوهيم هو من وصف ذلك انه ليس علوهيم  اسفلين يصفناا نحن الذين فوق سطح الأرض وهم بنو أعماق الأرض. أي لتفسير الوهيم (علوهيم) وجب ان نفرض الافتراض الاتي:  سطح الأرض الأعلى وأسفل الأرض هم اسفلين السفلة ... إذا السفلى  هم من ادعوا انهم الوهيم لحكم الإنسان مستغلين طبيعة التمرد التي عنده. لان الإنسان لا يعلم بان هناك حياة في باطن الارض ولا يعلم بان هناك حياة فوقه فيصفه بالعلو...

ان اتباع الوهيم لا دين لهم ولا اخلق ولا حسن تعامل السنتهم لا تنطق الا بالقبح ولا حجج واقناع ولا انسانية لهم إذا هم سفلى في سفلى لا يتبعون الا مدعي  سافل حقير... ماذا لو بقى اطروحة فرعون  لكن نعبد ربنا الاعلى متمثل في  تعاليم فرعون إذا ان الوهيم هو ادعى السفلى بانهم هم الالهة وكل تناقض موجود من سلوكياتهم واقتتالهم. وان الووهيمهم مبني على القهر والتجبر ومنع الإنسان من حياته الطبيعية؟  مداخلة طالما ان الاله لم يخاطبك مباشرة فلماذا تتبع وسطاء بهم ما بهم وفي الاون الاخيرة تجرء بعض العلماء لوصف وضعية الذين ادعوا انهم وسطاء فمنهم من يعاني من الصرع الصدغي ومنهم من يعاني من عقدة الاب ومنهم من عاش في كنف عدوه محروم من الحنان بل عاش تحت نيران الحقد والغيرة والتدمير.

انهم يمثلون الجهل في المعرفة وهشاشة الرائي ولكن العلم في  الاتجاه الفارغ الذي يلبس الباطل بالحق فانهم نشطونز

الجرائم في الكبرى العبادات الابراهمية الاولهيمية 

لماذا حورب النمرود 

1/ السرقة

2/ القتل

3/ الكذب

 اولا الديانات الإبراهمية فاقدة البوصلة الزمانية والمكانية  لوصف الأحداث وهذا شيء لا يغتفر لهم نجد ان كل الامم التي خارج حلقة الديانات الابراهميمة هي اكثر الامم استوعابا لطبيعة الكون وتسجيلا لتاريخهم.

الكل يظن ان النمرود عدو الالهة ان وصفه كذلك لاكذوبة ... وهل الخالق الحقيقي للكون يعادي رجلا باحث عن الحقيقة ويجعله في مصاف عدوان له.. كلا إنها محض افتراء  فان السرد للقصة تدل على عيوبها.. وتدل على من هو المعتوه المجنون  اابراهعيم ام النمرود 

قال وان الله  اخرج له الباعوض أو الناموس هل خالق الكون الحقيقي محتاج لهذه الاداة الناموس ليتم قتل النمرود . ان هذا عجز فالنمرود تحدى الاله بمقدراته الانسانية فوجب على الاله البروز له كما كانت تبرز الملوك للملوك . ان النمرود انبل ورجل خارج من عبادة الوهيم الشيطان الرجيم فانظر ماذا كتب عنه المخدعوين قالو النمرود رجل حارب الله.... وما يدل على اختلاق القصة الجهل الكبير الذي تحتويه وفقدان البوصلة الزمانية والمكانية.

بختنصر يقال انه حارب الخالق العظيم ... نبوخنصر اسمه عند الافراد موسيقيا نجده نبو قوس النصر نبي قوس النصر فكيف لامة لا تعلم التفسير الحق للكلمة ان تدعى انها تعبد اله وليس الههم هو الشيطان الرجيم هذا إذا فرضنا فرضا ان هناك شيطان على حسب افكارهم.

1/ السرقة هي عادة ذميمة في كل العصور وهي تحتوي على جملة امراض نفسية من ضمنها ان الشخصية شخصية جبانة وخائنة وضعيفة ومرضية وهذه الشخصية  بهذه الصفات اضعف من ان تحمل اي وصية. من هنا نبين ان السرقة التي تمت حولت انبوة الى ابراهيم.

2/ القتل:-

مالم نربط بان ابراهيم حاول قتل ابنه مرتان لن نفهم ان ابراهيم كان تحت هلوسة فكرية أو سيطرة قوى خبيثة وليست قوى خالقة للكون لتكرار المحاولة مرتان.

المحاولة الاولى القى بابراهيم  في الصحراء العربية بعيدا عن الماء والاكل ومعذولة عن الوجود الشعبي اليست هذه محاولة اغتيال ان تلقي باسرتك في الصحراء

المحاولة الثانية حاول ابراهيم ان يقتل ابنه ذبحا إذا جردنا القدسية نجد ان ابراهيم يحاول في نفس الشخص اسحر انتابه ام وصلته غيرة  زوجته الاخرى بالايحاء . 

الملخص نجد ان ابراهيم على حسب القصص هو ضحية اريد ان يقتل هو ذاته ويقال انه تم انجائه من هذه المحاولة بعد ان تم رميه بالمنجانيق في نار عجيبة . هل المستهدف ابراهيم ام نسله؟ هنا لتبرءءة ابراهيم .

وعندما سلم ابراهيم من المحاولة نجد ان نفس المحاولة تمت علي ابنه الذي يحمل وصيته إذا اين القدسية في الثلاث حالات قتل.

نلاحظ نفس قصة قتل الابن وردة في قصص فرعون كان يقتل كل ابن طفل حتى لا يذهب حكمه اليس ان الوهيم هو الشيطان يامر بقتل من يرث ويقود البشرية الى الابدية  بل الى وضع التاج وفهم طبيعته وحياة بحرية دون عدوانية أو شريك لعين يضيع عليه متعة الحياة والحياة الطبيعية.

3/ الكذب نجد ان هناك الكثير من الكذب في وصف شخصيات لها وجود  أمثال بختنصر النبي وقصة النمروذ أو  النمرود وتعليلات لا تدخل على عقل إنسان اليوم . ومما زاد الكذب وضوحاً عدم ربط هذه الأكاذيب التي يسمونها سير ووقائع  بالواقع كصور خلق الكون الإصحاح الأول وخلق حواء والاشتاروين يقولون إن المرأة هي الأولى والرجل هو الثاني اي بتركيز نجد ان هذه هي اقرب الى الحقيقة .

أيضا نجد ان التطور يثبت ان بداية الكائنات كانتا خنثى والى اليوم النموذج الثالث أو الجنس الثالث يوجد بيننا رجالا ام تساءا 

أيضا قصة حزيقال الكاهن عندما يربطها الإنسان اليوم من ابسط الاستنتاجات نقل انه رائى كائنات لها تقنية عليا ما نفرض أنهم إطباق طائرة

مازال أللبث هو الحالة الموجودة وفقدان البوصلة الزمنية والمكانية تدل على فقدان التوجه للخالق الحق وما يشتطا البشرية من قتال واعوجاج رائي يقودنا الى الكثير من الرفض للطرح المطروح من علوم اللاهوتية .مثال لمفاهيم هي من اصل واحد 

عرب

عبر

ارمن

بتبديل ارمنا لفها الى عين نجد عمرن أو وعمران  ونعلم ان الباء والنون هما حرفي اقلالب الى ميم اي  عمران هي عنبران  لا ادري لكن أحاول ان افسر ما ياتي 

عمران تصبح بقلب الميميم باء عبران والف والنون زائدة  وأيضا عرمن امن ارمن نجدها عربن عرب إذا أنهم فصيلتان واحد مع اختلافات النطق وان انحدارهما من عمر + ان 

وما يزيد الغموض نجد ان الامم الاخرى كشعوب السند أنهم اوفر وعيا وحبا لبعض  وان في تعاليمهم المنطقية نحو العلاقات التي تقدمها. ولو نظرنا الى حضارة اشتار نجد وصفهم بالكواكب هذا وصف لا يرجع الا عن درايا مما يجعلنا نتساءل من اشتار بصورة علمية ندحض بها علومنا الموروثة  هل سوف ياتي يوم ونجد ان الوهيم الذي تطور الى الله هو الشيطان مفهوما. ولقد اثبت في تحليلاتي السابقة ان الشيطان كلمة متاولة واصلها الشطران وكلمة الشاطر تعني الشيطان اي ان الشطرا هم الشطر الباني والشطر المدمر وهي طبيعة الموجة صعود وهبوط اي ان الشطر الرحيم المكون و الشطر الرجيم المنشطر .

ابسط شيء نقله ان الإسلام تحديث لليهودية باخطا كبيرة في الفهم والمحتوى واخطأ املائية كثمود وهي صمود ...

وهذا بحث مفتوح نحو الانتقال من عبودية الاوهام الى التمثل امام العقل المدبر للكون ؟ بصورة علمية مقبولة في الوسط العلمي المحارب اليوم. 

كما تم محاربة السحر في يوم من الايام وهي علوم كانت تدل على قدرة تلاعب الإنسان الأول بطاقة التخليق. 

وقصة ان الإنسان اخرج من الجنة لانه اكل من شجرة المعرفة وخافت الالهة من ان ياكل من شجرة الحياة فيصر سمدي هذه قصة تدل على ان الهة وجودنا الان الهة من نفس المكون التنافسي الاني لنا... 

ولكن الشجرة هي شجرة التوالد والانساب وهي الى الان نجد كلمة شجرة العائلة ولكن الوهيه اضاعت للانسان كل خطوط النبوغ والفهم فلنبحث عن سر وجود الكون وان نبجل الكون بان هناك من هو وراءه كما اننا نجد ماثورات تحمل خطا مثال لا تاخذه سنة ولا نوم الاصح لا تاخذه سنة ولا يوم هنا يصبح خالق الكون خارج من الزمن والايام..... 

سنتبع... الى دعاة الوهيم نحن لا نهد دينكم لكن نلفت نظركم الى البحث الصحيح والخروج من الاكاذيب والاوهام مع التبصير الا ترون ان الإنسان محارب ولا يسمح له بعمر مديد حتى يتعلم ويتذكر كل شيء وان الطبيعة تاخذ منه الكثير وفي الختام نجده يخرج من هذه الحياة ...