لماذا تتساوى سرعة التثاقل بين الريشة وكتلة صخرة عملاقة

 هل هذا يعني ان وزن الذرة يساوي وزن الكون..

هل يعني ان التثاقل مرتبط ارتباط قردي مع الذرات ولا محصلة مع مجموع ذرات متراكمة.

واظن ان هذا يقود الى ان التثاقل للمجرة كاملة يسلوي تثاقل ذرة واحدة من ذرات الكون الكبير.

طور جبل الداير

 جبل طورية وجبل الدائر.. كل هذه الاسماء الجبلية توجد في السودان حيث ان طور تعني جولة وداير بالعمية قم دور او لف او خذ لك جولة. حيث ان المصبات تكثر فيه والرهد ابو دكنة من روافده. يا جبل الدائر كم ينتابني حنين لكي امر حولك.. التاريخ يبدأ من هناك وهناك للمؤشرين هو هنا..

الخلق تدمير والثبات استمرارية

 بدأ تكون الكون من نقطة الثبات ومن يومها الكون متهالك. الى ان يصل الى نقطة الثبات مجددا. حيث لا ماضي ولى ولا مستقبل قادم. الحاضر الابد الثابت ثبت. 

فجوات اسلامية الصحيح لا تاخذه سنةً ولا يوم الحاضر السرمد

 الاعداد التخيلية . اوميقا ثري...

لاتاخذه سنة ولا يوم..

حقا اني عقلي يتيقن بانه من المستحيل ان يوجد واجد من عدم.

هذا يعني ان انكر عقليا ان يوجد  خالق كان من عدم.

لكن تولد لي سؤال هل الخالق اتى من عدم.

هل خلف العدم وجود اخر من نوع اخر... ويستمر السؤال.

من الذي خلق الكون ومن اين خلق خالق الكون.

اذا هناك خلف العدم نوع اخر من الوجود لاندري.

حقا كلما اقل لايمكن ان يكون هناك شيء حيث لا شي. تجبرني احاسيس ووجودي على نكران ان الطبيعة والاله كلهم موجودين.. واعود تارة اخرى من اين اتى الاول ويستمر السؤال. دون اجابة. ولكن بفحر الحادي نفترض ان وجودنا هذا عدم بانعدام وجود واجد اولي.. لكن ها انا افكر اكتب اتذوق اذا الوجود موجود. اذا ليس الوجود مستحيل لكن العدم وجب ان يكن مستحيل.. انها رياضيات تخيلية.. لكن اظن ان فكرنا يخطأ خطأ كبيرا  عندما يفترض ان هناك عدم فتلك مخيلة من لا يملك حاضرا سرمدا بل كل الحاضر عنده يصبح عدم.. عند نقطة جمود الزمن و ويصبح المستقبل حاضرا ويختفي الامر الاخير ماضيا هناك الخالق الله موجود.. وهنا خيالي تطابق مع الله لا اله الا هو الحي القيوم* لا تأخذه سنة ولا نوم* اي انه خارج من الماضى..  وقد اخطأتم فلو كانو غير مدعين بان ما ينقلونه هو وحي افكارهم لكانوا فهموا ان سٍنة هي سَنة. ونوم هي يوم.. اذا انهم نقلوا من مكان اخر وادعوا انه لهم..

هذا يؤكد ان من يقل ان القران انزل اليه انه غير صادق.. لان الخالق الذي وجب ان يخلقني يجب ان لا يمر عليه سنةً ولا يوم

اذا الاجابة على سؤالك اين كان الخالق او كيف. الخالق هو مكان ثبات الامور  حيث حاضر ويختفي الماضي...

سلمت..

البشرية امام تشكيل دين جديد..

Interpretation of the phenomenon of quantum tunneling according to the theory of Habiballah Abkar Mohamad Ahmed

 Interpretation of the phenomenon of quantum tunneling according to the theory of Habibullah Abkar Muhammad Ahmed

 The universal theory of the universe.

 See the flag site:

 (https://youtu.be/znQjCNwAUTw)

 We thank my friend, the presenter of the science program.

 My best friend and physicist...

 What would you say if I told you that my theory explains this phenomenon?

 Hey physicists, welcome. I am a plastic artist who admires science and physics.

 Lots of fantasies and fantasies.

 I had bad luck. I fell into a country based on nepotism and not giving opportunities to successful people except through their loyalty.

 Quantum tunnel.

 A sweet and mysterious name.

 The same math problem is easy but presented in a mysterious way..

 Quantum tunneling is the strongest evidence of my comprehensive theory of the universe.

 So sweet, it proves my theory.

 What is the light:

 Light is an electromagnetic substance produced before the existence of matter itself.

 Light reception in our eyes This is the eye's sense of light and does not mean that light does not exist.

 So when the cosmic ether is stimulated with energy that has the ability to make the cosmic ether or the cosmic fabric vibrate until the frequency range reaches the visible spectrum.

 Then and only then does a person see the light.

 That is, the light source is not the cause of the light, but rather it makes the ether medium reverberate almost infinitely with the extent that our eyes notice.

 The light wave may reach billions of light years.  So this indicates that the light does not begin to spread from the light emitter, unless it is a candle or the sun.

 Because the light emitter ends and the light swims wavy to a point of water.

 Light has only one wave nature, and here the quantum theory fails.

 But since the wave is a magnetic field, it can, if it overlaps or takes a curve in itself or within another field, to become a quantum spatial with its own field and electric current at its elliptical center of rotation, as we now call it a neutron.

 The two neutrons produce electric currents of variable intensity because the speed of rotation of the magnetic field in itself or in the cosmic field changes with each cycle.

 Note that my description of the magnetic field is based on imagining a sector with xy coordinates, but the wave nature is spherical.

 That is, if we build any mathematical equation, let it be in it the spherical dimension, the area of ​​the sphere, or a solid spiral.

 Matter is an electromagnetic field that rotates or interferes at an angle with the universal electromagnetic field.

 The electromagnetic field can be called the cosmic field fabric.  But let's call it ether.

 So my theory of caution starts with transparent objects:

 There are no transparent objects because all particles have a field.

 And at the beginning, I will tell you that light does not pass through transparent bodies... strange words!  And weird too..

 Yes, light does not pass through transparent objects... Think that you see the image behind the glass.  So how come transparent objects are not transparent?

 If you say carbon is not transparent, then diamond is definitely not transparent?

 How is that???

 Think about the answer before you finish reading the theory?  It is the biggest challenge in physics that we inherited like a parrot.

 Be patient with me, for cosmic phenomena support my comprehensive theory of the universe.

 Be patient, do not say that it is madness, the universe exceeds human imagination and madness itself, where madness is a creation of the abnormal creations of the universe, such as the anomaly of the universe from those theories that are in your hands, and from which I reached the following...

 My theory assumes that light is a magnetic field that fills the universe and that the light source makes this magnetic field...

 Let's go back to the past and call it ether (which physicists rejected).

 This ether may be below the degree of visible light to the sensitivity of the human eye.. But when it is stimulated by a light emitter, it makes this ether vibrate at a greater frequency, which makes it become light for our eyes.

 I think that what I am saying is the concept of the eye having capabilities of sensing light, but these capabilities of the eye do not mean that it is light itself.

 Here, when the frequency of the ether reaches the frequency of the spectrum, that is the light that originally existed at the beginning of the universe.

 So let's get into an explanation that light does not pass through transparent objects and take glass as an illustrative example.

 When the frequencies that reach the range of the visible spectrum hit the glass in the forward direction..it creates a frequency in the glass's being, let's assume in the field of the glass atoms.

 Here the other side of the glass resonates with a similar frequency or let's say more,

 Or equal to or less than the frequency of the light wave that hits it, or in the language of physics, the light falling on the face of the windshield.

 Here the other side of the glass hits the ether in the direction that was obscured by the glass's being on the other side, then produces a new vibration that reaches a similar extent or more than the light that fell on the front side of the glass.

 From here, the light that appears behind the glass is the result of a new vibration in the other part of the ether that the glass entity separated.  And that this new light is not the first light that fell on the facade of the glass, but rather a new wave that was excited.  Refer to the graphics that show the front of the wave and the other wave that results from it.  Here, unfortunately, we thought that the light ran out of the glass.

 Note: quantitative or particle handling is a rare case.  All particles and matter resonate or vibrate as a wave vibration.  By setting a certain constant for any mass, we find that the wave equations include it.

 This hypothesis explains why diamonds, which are carbon, originated when we thought they were transparent to light.

 So when carbon takes root and becomes diamond, its vibration coefficient as a mass becomes almost identical to the vibration or frequency of glass when light falls on them.

 We return to the topic of quantum tunneling.

 It is not surprising that the phenomenon of quantum tunneling is similar to the phenomenon of electricity traveling in a wire from A to B. When we connect the wire to electricity at almost the same moment, there is a current at the other end of the wire, that is, the B end.

 The particle is energy, but it rotates in the electromagnetic field, suppose the ether, or its front rotates in the rest of it, and it itself is a magnetic field if:

 It has its own current according to the principle of the rotation of a magnetic field within a magnetic field that generates a current, or the rotation of a wire in an electromagnetic field in which an electric current is generated, and it has a self-gallery dome.

 We may call this formed stream anything, let us take the old name neutron, proton, or zetron.

 Here the neutron or the proton or .... etc. is not fixed, the charge is variable, it changes incrementally to a point where it explodes or splits, as in radioactive isotopes, for example uranium.  The electric intensity of its nucleus increases due to the increasing speed of rotation of the electromagnetic field in the electromagnetic field.

 But the field of this field is synonymous with any electrical product that makes the particle a separate entity from the ether or the magnetic field that rotates inside it.

 How does quantum tunneling occur?

 So, in the same way that we explained the appearance of light from the other side of the glass, we find that when a particle encounters a mass and collides with it at the interface, it dissolves in the magnetic field, or returns to the same ether, or becomes part of the barrier that it collided with, but, but, beware!

 The magnetic field ((or the field of this barrier, let us suppose (it is iron or wood))) has the same frequency as the particle it collided with.. This frequency of the barrier or wall affects the ether on the other side of the barrier and forms a new particle that matches the first particle..

 An illustrative example If you had a ball hit on a long rod whose head is in Japan and its end is Spanish, then another new ball will be formed for you in Spain.

 From here also we explain quantum physics why the behavior of the particle changes when we observe it.  (because we bumper him),

 It also explains quantum entanglement:

 And why is there lattice rotation? There is lattice rotation because particle 1 and particle 2 are images like the image of a person in a mirror.  Particle 1 is the original and must have an estimated mirror image 2.

 * Please be honest to those who received this article in Arabic and it should not be published without permission from the author mentioned below

 * Translate into English, automatic translation

 For a clearer explanation, please contact...

 B/ Habibullah Abkar Muhammad Ahmad

 His comprehensive theory of the universe and this theory explains most of the phenomena.  Even electricity is less a consumption of the earth's electromagnetic field, and that the magnet is like a convex lens that intensifies the earth's electromagnetic field.

 00249961529854

 stpone@yahoo.com

 Please do not deprive me of the property rights for my theory and help me to submit a global research paper in an American international university...

تفسير ظاهرة نفق الكم.. وفق نظرية حبيب الله الشاملة للكون

تفسير ظاهرة نفق الكم وفق نظرية حبيب الله ابكر محمد احمد

 النظرية الشاملة للكون..

شاهد موقع العلم بالمعلقة:

 (https://youtu.be/znQjCNwAUTw)

نشكر صديقي مقدم برنامج العلم بالمعلقة..

صديقي وحبيبتي الفيزياء..

ماذا تقل لو قلت لك ان نظريتي تفسر هذه الظاهرة.. 

يا علماء الفيزياء مرحب بكم انا فنان تشكيلي معجب بالعلوم والفيزياء..

وكثير الشطحات والخيال..

حظي سيء وقعت في دولة تقوم على المحسوبية وعدم اعطاء فرص للناجحين الا بولائهم..

النفق الكمي..

اسم حلو ويثير الغموض.

نفس مشكلة الرياضيات هي سهلة لكن تقدم باسلوب غامض..

النفق الكمي هي اقوى دليل على صحة نظريتي الشاملة للكون.

حلوة جدا انها تثبت نظريتي..

ماهو الضوء:

الضوء مادة كهرومغناطيسية ناتجة قبل وجود المادة نفسها. 

استقبال الضوء في اعيننا هذا احساس العين بالضوء ولا يعني ان الضوء غير موجود.

اذا عندما يستحث الاثير الكوني بطاقة لها القدرة لجعل الاثير الكوني او النسيج الكوني يهتز الى ان يصل مدى التردد الطيف المرئي. 

حينها فقط فقط يرى الانسان الضوء.

اي ان المصدر الضوئي ليس هو سبب الضوء بل انه يجعل الوسيط الاثير يتردد الى ما لانهاية تقريبا بمدى الذي تلحظه اعيننا.

وقد تصل الموجة الضوئية الى مليارات السنين الضوئية. اذا هذا يدل بان الضوء لا يبداء الانتشار من الباعث الضوئي سوى كان شمعة او شمس.

لان الباعث الضوئي ينتهي ويسبح الضوء متموجاً الى نقطة ماء.

للضوء طبيعة واحدة هي الموجية هنا تسقط النظرية الكمية.

لكن الموجة بما انها حقل مغنطيسي فانها يمكنها اذا تداخلت او اخذت منحنى في نفسها او داخل حقل اخر ان تصبحي حيزي كمي ذو حقل مجالي ذاتي وتيار كهربائي عند مركز دورانها الاهليجي، كما نسميه الان نيوترون.

النيوترونان التيارات الكهربية التي تنتج ذات شدة متغيرة لان سرعة دوران الحقل المغناطيسي في نفسه او في الحقل الكوني تتغير مع كل دورة.

لاحظي ان وصفي للحقل المغنطيسي مبني على مخيلة قطاع ذو احداثيات س وص ولكن الطبيعة الموجية كروية.. 

اي اذا بنينا اي معادلة رياضية فلتكن فيها البعد الكروي او مساحة الكرة او حلزوني مجسم.

المادة حقل كهرومغناطيسية يدور او يتداخل بزاوية ميل مع الحقل الكهرومغنطيسي الكوني.

الحقل الكهرومغنطيسي يمكن ان نسميه النسيج المجالي الكوني. ولكن فل نسميه الأثير.

 اذا نظريتي للتنبيه نبدأ بـ الأجسام الشفافة:

لا توجد اجسام شفافة لان كل الجسيمات لها حقل. 

وفي البداية اقل لكم ان  الضوء لا ينفذ من الاجسام الشفافة... كلام غريب! وعجيب كمان..

نعم الضوء لا ينفذ من الاجسام الشفافة... فكروا انك ترى الصورة خلف الزجاج. اذا كيف الاجسام الشفافة ليست شفافة؟

اذا قلت الكربون ليس بشفاف اذا الالماس حتما ليس شفاف؟

كيف ذلك؟؟؟

فكروا للاجابة قبل ان تكمل قراءة النظرية؟ انه التحدي الأكبر في علم الفيزياء الذي توارثناها ك البغبغآ..

اصطبر قليلا معي فان الظواهر الكونية تؤيد نظريتي الشاملة للكون..

اصبر لا تقل انه الجنون الكون يفوق الخيال الانساني ويفوق الجنون نفسه حيث الجنون ابداع من ابداعات الكون الشاذة مثل شذوذ  الكون عن تلك النظريات التي هي بين ايديكم ومنها توصلت الى ما ياتي...

نظريتي تفترض ان الضوء حقل مغنطيسي يملأ  الكون وان المصدر الضوئي يجعل هذا الحقل المغنطيسي ... 

دعنا نعود الى الماضي و نسميه الاثير ( الذي رفضه الفيزيائيين).

الاثير هذا قد يكن دون درجة الضوء المرئي لحساسية العين البشرية.. لكن عندما  يستحث بالباعث الضوئي فانه يجعل هذا الاثير، يهتز بتردد اكبر مما يجعله يصبح عند اعيننا ضوء. 

اظن ان كلامي مفهوم العين لها مقدرات تحسس الضوء ولكن هذه المقدرات للعين  لا تعنى انه ضوء نفسه..

هنا عندما يصل تردد الاثير لدرجة تردد الطيف فذلك هو الضوء الذي اصلا كان موجود مع بداية الكون.

اذا فلندخل الى شرح ان الضوء لا ينفذ من خلال الاجسام الشفافة وناخذ الزجاج كمثال توضيحي.

عندما يضرب الترددات التي وصلت الى مدى الطيف المرئي الزجاج في الاتجاه الامامي.. فانه يخلق تردد في كينونة الزجاج، فلنفترض في الحقل المجالي لذرات الزجاج. 

هنا يتردد الجانب الاخر للزجاج تردد مماثل او فلنقل ازيد،

 او يساوي او ينقص لتردد الموجة الضوئية التي تضربه او بلغة الفيزياء الضوء الساقط على وجه الزجاج الامامي. 

هنا الجانب الاخر للزجاج يضرب الاثير في الاتجاه الذي حجب بسب كينونة الزجاج الجانب الاخر، من ثم ينتج اهتزاز جديد يصل الى مدى مماثل او اكثر من الضوء الذي سقط في الوجهة الامامية للزجاج. 

من هنا ان الضوء الذي يظهر خلف الزجاج نتاج اهتزاز جديد في الجزء الاخر من الاثير الذي فصله كينونة الزجاج. وان هذا الضوء الجديد ليس هو الضوء الاول الذي سقط على واجهة الزجاج بل موجة جديدة تم إثارتها. ارجعوا الى الرسوماتا التي توضح صدر الموجة و الموجة الاخرى التي تنتج منها. هنا للاسف كنا نعتقد ان الضوء نفذ من الزجاج. 

ملحوظة التعامل الكمي او الجسيمي حالة نادرة. وكل الجسيمات والمادة ترن او تهتز اهتزاز موجي. بوضع ثابت معين لاي كتلة فنجد المعادلات الموجية تشملها.

هذه الفرضية تفسر لماذا الالماس الذي هو كربون، قد تأصل كنا نظن انه شفاف للضوء.

اذا عندما يتأصل الكربون ويصبح الماس يصبح معامل اهتزازه ك كتلة يماثل تقريبا اهتزاز او تردد الزجاج عندما يسقط عليهما ضوء.

نعود لموضوع النفق الكمي.

لا غرابة فيه فظاهرة النفق الكمي تشابه ظاهرة الكهرباء التي تسير في سلك من ا الى ب فعندما نوصل السلك بالكهرباء في نفس اللحظة تقريبا يكن هناك تيار في الطرف الاخر للسلك، اي الطرف ب.

 الجسيم  طاقة لكنه يدور في الحقل الكهرومغنطيسي، فرضا الاثير، او مقدمته تدور في باقيه، وهو نفسه عبارة عن  حقل مغنطيسي اذا:

 يكون تيار خاص به وفقا  لمبدأ دوران حقل مغناطيسي داخل حقل مغنطيسي يولد تيار او دوران سلك في حقل كهرومغناطيسية يتولد فيه تيار كهربائي ويكن له قبة مـ جالية ذاتية.

 وقد نسمي هذا التيار المتكون اي شيء فلنأخذ الاسم القديم نيترون او برتون او بزترون..

 هنا النيترون او البروتون او .... الخ غير ثابت الشحنة متغير تغير تزايدي الى نقطة ينفجر فيها او ينشطر كما في النظائر المشعة مثال اليورانيوم.   وتزايد شدة كهربية نواته بسبب تزايد سرعة دوران الحقل الكهرومغناطيسية في الحقل الكهرومغناطيسية. 

ولكنه يكون مجال هذا المجال المرادف لاي نتاج كهربائي يجعل للجسيم كينونة منفصلة عن الاثير او الحقل المغنطيسي الذي يدور في داخله.

كيفية حدوث النفق الكمي:

اذا بنفس الطريقة التي شرحنا بها ظهور الضوء من الاتجاه الاخر للزجاج، نجد ان  الجسيم عندما يصادف كتلة ويصطدم بها في الواجهة فانه يذوب في الحقل المغنطيسي او يرتد  الى الاثير نفسه او يصبح جزء من الحائل الذي اصطدم به لكن لكن لكن انتبه!

 يتردد الحقل المغنطيسي (( او المجال لهذا الحائل فلنفرض (انه حديد او خشب) ))  بنفس تردد  الجسيم الذي  اصطدام به .. وهذا التردد للحائل او الحائط يؤثر في الاثير في الجانب الاخر للحائل ويشكل جسيم جديد يطابق الجسيم الاول..

مثال توضيحي  اذا كان لديك كرة ضربت  في قضيب طويل راسه في اليابان ونهايته اسبانية، فسوف تتشكل لك كرة اخرى جديدة في اسبانيا.  

من هنا ايضا نفسر فيزياء الكم لماذا يتغير سلوك الجسيم عندما نراقبه. (لاننا مصدات له),  

وايضا تفسر التشابك الكمي:

ولماذا هناك دوران تشابكي هناك دوران تشابكي لان الجسيم ١ والجسيم ٢ صورة مثل صورة الشخص في المرآة. الجسيم ١ هو الاصل ولابد ان تصبح له صورة تقديرية ٢ معكوسة.

* الرجاء الامانة للذين تلقوا هذا المقال بالعربية ويجب ان لا ينشر الأ باذن من المؤلف المذكور أسفل

* ترجمة الى الانجليزية ترجمة الية

* تفسير اوضح الرجاء الاتصال...

بـ/ حبيب الله ابكر محمد احمد

صاحب النظرية الشاملة للكون وهذه النظرية تفسر معظم الظواهر. حتى الكهرباء تقل انها استهلاك للمحال الكهرومغنطيسي للارض، وان المغنطيس مثل العدسة المحدبة تكثف المجال الكهرومغناطيسية للأرض.

00249961529854

stpone@yahoo.com

الرجاء لا تحرموني من حقوق الملكية لنظريتي هذه و ساعدوني على تقديم ورقة بحث عالمية في احدى الجامعات العالمية الامريكية...

فجوات اسلامية الصراع عند مرض محمد

 كلامك موزون من ناحية ان العقيدة تشربنا بها. لكن من نواحي منطقية فهناك بعد كامل عن المنطقية... مخفي عنا ويتم تخويفنا.. مثال ذلك نخن كسنة نجد اننا اطرنا بان الشيعة على خطأ؟ السؤال المهم الجوهري كيف يتم تغليط الشيعة وهم لهم من الادلة الكافية.. وللمتفكر كيف تخطئي الشيعة السنة والسنة تحمل ادلة وبراهين؟ اذا ههناك مشكلة كبرى في الجوهر. والان مع حرية المعلومات وجدنا ان الخلافة تم التنازع فيها وان طلب محمد بان ياتون بكتب لكي يكتب وصيته تم رده من عمر وقال انه يهزء الى ان كثر اللقط وطردهم محمد من امامه بقوله دعوني فان ما انا فيه خير مما انتم فيه.. وهذه وحدها تجعلنا نظن بان هناك كذب في قول ان عبادة قتلته الجن وان نسق القصة اشبه باية قرانية اذ قيل نخن الجن قتلنى عبادى (١) رميناه بسهم فشقى فؤادى (٢). ويجعلنا نشك في الجملة المنقولة لنا عن محمد قال بل الرفيق الاعلى.. اذا يمكن ان تكن بل الخليفة علي..

ويجعلنا نشك في كثير من الاحاديث التي اخرجت باسم عائشة ونشاطها ونتسال هل سالت فاطمة وهل اجابة فاطمة بانها هي اول الناس لحاقا بمحمدا.  وهذه تولد سؤال كبير في بنية الدين الاسلام وهل مسلمه بن حبيب كان كاذبا واذا افترضنا ذلك نجد زيفا ما نقل عنه ضفضعة بنت الضفضعة حيث انه شاعر فذ لا يمكن ان يكن ركيكا وشعره عن الرحمن بقية قليلية مما وجد بين ايدينا يثبت انه حاذق جدا في التاليف اللغوي.. مع ثورة المعلومات كل الذي سكت عنه اصبح في متناول اليد ورب ابراهيم كما قالت عائشة هناك الكثير الذي اخفية. وان الاخطأ في الرسم المسلم به ككلمة صلواة تدل على انها مرسومة نقلا عن السريانية ناهيك. عن اذا فصلنا النجم... واردفنا اذ هوى ما ضل صاحبكم وما غوى.. ناهيك عن التضارب في التفاسير يولد هل كان القران عربيا واذ كان كذلك لما لم يفهمه العرب وجيل الصحابة. وهذه نقاط نبحث عن حقيقة خارج العاطفة التي جعلت لنا قهرا والجمنا على ان لا نسئل ادعن اشياء ان تبدى لنا تسؤنا..