الخميس، 15 يوليو 2021

عشبة استبان هاربيل معجزة العصر الحديث


 

 

I.                 Introduction/ Rationale:

Stpone-Herbs Complex Therapists

Proposal 

 

Introduction

Stpone-Herbs-Complex is new way in the history of medicine is a strong herbal medicine according to it is various disease therapists.

Stpone-Herbs-Complex

Stpone-Herbs is  a sets of compound herbal, still waiting in Sudanese intellectual prosperity to gain patent invention under number (5290) from December 2019. This herbs complex  which I titled  it as trade commercial name as (Stpone-Herbal-Complex).

After many testing and experiments Stpone-herbs was proved that can therapies a various diseases, all the  diseases which it had  therapies by Stpone-Herbs-Complex  it was recognized as non therapies diseases and the others had consider as  syndrome indication diseases. I indication the  Stpone-herbs-Complex, now is in the stages of legal. It will come to the market soon, after legal license and complete the procedures of Pharmacy terms of safety.

https://g.page/r/CU3OS0qSE-e1EBA

 https://youtu.be/Q_3Gfw62-Ww

https://youtu.be/xjWTpS1rU9g

https://youtu.be/n0EVwGS0wZk

https://youtu.be/w66TQRRO8kI

https://youtu.be/P2HNgfD_tOk

https://www.facebook.com/groups/YLMTU/posts/249760966105123


الأربعاء، 14 يوليو 2021

اخطآء المصل ضد كورونا وغباء منظمة الصحة العالمية

 يا لهول كم نحن من عصر جاهل ونكرث للجهل الموثق وتاريخ الطب ونحارب الابداع. واكبر جهات تكرس الجهل هي المنظمة العالمية العلمية مع اعترافي لها بانها قدمت الكثير من العطاء ولكنها اوقفت روح الابداع وااختراع والاكتشافات ومفاهيم الطب والعلاج والامراض المستحدثة.

للاسف ان المنظمات العلمية التي هي ارشيف لزمرة العلوم الماضية التي تعتبر مضحكة (قالوا ان السرطان عبارة عن فايروسات وتم تصحيح ذلك)( والان بين ارشيفها ان الفيروسات تسبب النزلات والانفلونزا والكورونا انه خطأ جسيم)  ولا تحمل بين اقسامها قسم الابداع والانتاج ولا ترعى بل تنساق الى تدمير روح الابداع والانتاج.



كلنا نثق في اكبر جاهل اليوم ظهر جهله بل وجب تجريم هذه المنظمة التي عيشتنا في الاعلام الكاذب والدعاية التجارية التي تؤل الى المكاسب وتبتعد حتى عن حقائق الامراض.



هذه المنظمة منظمة الصحة العالمية WHO الا الان لم تكتشف لنا علاج لكورونا على الرغم من ان علاجات كثيرة هي خلف النور بسبب عدم قدرتها على ان تتجاوز السور الذي سيجته منظمة الصحة العالمية.

 رد المركز القومي للبحوث على هذا الدواء الجديد وصمت المسئوليين؟؟
منصة حياتك تهمنا تكافحي من اجل ابراز الابداع والمبدعين رغم امكانياتها الذاتية نشكر الدكتورة بسمة محمد مصطفى



الان الباحث حبيب الله ابكر محمد احمد يقدم علاج لكورونا وهو تحت الاسوار حبيسا بل يعاني من التركيعات والبروقراطية التي صنعتها منظمات الادوية الارشفية لان في ارشفها الكسب الكسب ويضربون عرض الحائض بكل ما هو جديد بل يعتبرونه منافس لمكسبهم.




لمن يريد ان يفهم عن الدواء الجديد استبان هاربيل لكورنا وغيرها من الامراض مثل الجلاكوما والروماتويد والتهاب المفاصل والغدة الدرقية وعلاج حتى اللوكيميا والغدة الدرقية سواء فرط او خمول او سائحة وما لا يحصر عليه الاتصال بالرقم 00249961529854 او الايميل Stpone@yahoo.com 




نجد ان منظمة الصحة العالمية وكل المختبرات العلمية تبحث عن مصل لكورونا متناسية كنه كورونا والعمق الحقيقي لبعض الامراض. ان مكتشف عشبة استبان هاربيل اكتشف نوع اخر من العلاج هو التاثير في ان يصحح الجسم نفسه ؟ 


سؤال كبير لا احب ان استرسل فاني ابحث عن المتعاونون والثورينون في دنيا الطب ومفهوم الامراض من مفهوم جديد مغاير للارشفة الطبية منظمة الصحة العالمية. اوصي بفتح باب ابداع وان تكن 07% من ميزانية شركات الدواء مخصصة للابداع والاكتشافات الدوائية وعلوم الامراض.



ان البحوث عن امصال هي البحث عن وهم كما قال الباحث حبيب الله ابكر ان سبب كورونا ليس فايروس كورونا بل الجسم نفسه كما يحصل في السرطان ونلاحظ ان عشبته المركبة ذاتها تعالج ما يفوق عشرة امراض وهذا ما يدعم حديثه بان الجسم يصحح مساره.

https://www.facebook.com/StponeHerbal

https://stponeherbalmedicine.business.site/

https://youtu.be/Q_3Gfw62-Ww

https://youtu.be/xjWTpS1rU9g

https://youtu.be/n0EVwGS0wZk

https://youtu.be/w66TQRRO8kI

https://youtu.be/P2HNgfD_tOk

https://www.facebook.com/groups/YLMTU/posts/249760966105123

 




بقلم الباحث والمكتشف/ حبيب الله ابكر محمد احمد
سودان - الخرطوم
+249961529854


القوانين السودانية وبعدها عن التحديث والتطور

القوانين السودانية وبعدها عن التحديث والتطور 

البنقو يمنع التداول به داخل السودان باعتباره مادة مخدرة هذا قانون مكافحة المخدرات قانون قديم جداً لا يتماشى مع الواقع الان والمخدرات الكيميائية وان البنقو او القنب الهندي يعتبر احدى المحاصيل الاقتصادية في دولة مثل كندا وهولندا وغيرها من الدول لانه محصول طبي مهم. اذا ليس كل استخدامات البنقو يستخدم كمخدر لكن قانون السودان تجمد ولا تطوير ولا حتى تطوير وكشف معملي يحلل هذه المادة التي تدخل في اهم صناعة صناعة المخدرات الطبية. وايضا ندخل الى: 

المواتر وخطأ قانون السودان

الموتر وسيلة مواصلات في كل انحاء العالم لا تحتاج الى رخصة باعتبار انها وسيلة مواصلة عبارة عن عجلة ولها محرك.
ونسبة لان المواطنون يحتاجون لها في تحركاتهم وانها حق من حقوقهم حرية الحركة بسرعة معتبرة لتسهيل حياتهم.
نجد ان شرطة السودان تحمل المواتر اكثر مما نصدق حيث تفهم بانهم لم يستخرجوا الرخص ومفروض عليها ضرائب خيالية. وان من بينهم من ينهبون ويسلبون. ان النهب والسلب جريمة لكن هذه الجريمة لا يمكن ان تجرم امتلاك موتر وان قانون 1950م القديم الذي يعتبر ان الموتر من الوسائل الغير مرغوب فيها حتى من ان يركن بالقرب من البنوك كالعربة التي يقال ان سرعتها ربع سرعة الطيارة. هذا قانون مجحف.
من حقوقنا كشعب سوداني الحق الذي تمارسه كل دول الجوار ان الموتر لا ترخيص له وفق القوانين الدولية وها السعودية وتشاد وغيرها من الدول وهولند وكثير من الدول. اذا وجب ان تتطور الشرطة وسيلتها او تفرض ان سرعة اي موتر في السودان لا يزيد عن 120 كيلو متر في الساعة. لكن حرمان المواطن او التضيق له بحجة ان بينهم من يسلبون هناك من يسلبون حتى رئاسة جمهورية السودان فهل ذلك يجرم موقع الرئاسة ويصبح شاغراً.
لا والف لا فان المواطن السوداني نجد ان القوانين خصماً عليه وليس خدمة له.
فليعاد هذا القانون ودعو الشباب يمتلكون وينالون نوعاً من الحرية في التحرك. وهنا بدل ما ان تصبح الشرطة راعية للقانون الا انها تخترق حقوق الانسان.
وايضا نجد ان فشل النظرية الماركسية الاقتصادية في ادارة الاقتصاد ولدوا سبب وهمي الا وهو السوق الاسود لا يوجد ما يسمى سوق اسود بل السوق الاسود هو ااقتصاد الحقيقي الراسمالي الذي يكشف ان النظرية الاقتصادية الماركسية وجب ان تكن نسبية وان يعطى الفرد حرية امتلاك تفوق ال 75% وان لا يتجاوز المشاركة الاجتماعية او الشيوعية ال 25% حتى يصبح المجتمع منتج من ذاته.
ان الفكر الماركس او النظرية الماركسية ولدت وجهاء حرامية يسرقون بحماية اقلقانون فنجد ان سلطة الدولة تتخرج حكامها الشيوعين من اي فرض او قانون منفرض فنجد اغنى حكام دول العالم هم الماركسيون وان سلطة الدولة كله تستخدم في تجويع الشعب او الفرد البسيط. وعندما يطفح الكيل وتكثر الصفوف فان حجته البرجوازية المتعفنة لا الحكام الحرامية وتصبح تهاجم التجار والتسعير.
اليوم شرطة السودان او قانون السودان وقع في نفس المسلك... فهناك من بنوا مزارع قمح في استراليا من الدعم للدقيق اي اصبح الدعم هو سبب ثروتهم. ولكن نجد اليوم يقولن ان سبب تدهور وارتفاع الاسعار هو التجار وعدم التزامهم بالتسعيرة ايعقل هذا يا حضرة الوزير جابر؟ انت من درس الاقتصاد.
السوداني اموالة المكتنزة في البنوك انخفضت قوتها بمئة مرة اي العشرة 100 جنيه اصبحت جنيه. اذا ما يحدث في السوق موت العملة السودانية بالواضح ولكن لان العقلية عقلية عامة لا تفهم ماذا يعني موت الجنيه السوداني وان الجنيه السوداني تجاوز التضخم ودخل في حالة الموت السريري فان الوجهاء يقولون ان السبب التجار والتسعيرة. يا حضرة الاقتصاديون السودانيون من يعدي لي عملتي التي نههبتها الحكومة السودانية بهذا التضخم اولاً ثم من يعيد للتجار ماء وجهم ويعترف باننا ذو محنة من الحكومات السابقة ومن النظام الذي جلب فكرة التامييم الى البلد نظام جمال عبد الناصر وتابعه المطيع نميري الله يحمهم. مات الجنيه السوداني منذ ذلك اليوم والان اصبحنا نعاني فلنعيد ترتيب امورنا الى الا تجاه الصحيح والاعتراف بالعلة فان النظرية الاقتصادية الماركسية بعلاتها انهت الروبل الروسي والعملات الافريقية التي انتهجت المنهاج وفرت مصر من الكماشة بانهاجها نهج قويم وانتبهت الصين الى النفق المظلم ودولة الذين لا يبنون دولة سلطة نفوذ ماو تسي تونغ واصبح اقتصادها يتجه نحو الملكية والراسمالية .... لا ننكر ان النظرية الاشتراكية او الماركسية ضرورية الى حد 25% اي ضرويرية كمساعدات اجتماعية علاج بنود عطالة وغيرها وطرق وتعمير لكن لا ان تلجم دولة كالسودان اقتصاده مسح بنك السودان واصبحت المقدرات المالية والتداول خارج بنك السودان اقوى من بنك النفعجية والذين يسرقون الدعم لمصلحة ميم وسين ونون. وها البنزين انفرج رقم مرارت التسعيرة ولكن سوف تفطن الحكومة ان من يمتلك 1000 جنيه هناك قيمة من عملته انسحبت الا وهي 9999 جنيه اي ان قيمتها الحقيقة هي 10000 جنيه لكن محنة البلاد خفضت ذلك اي ان كيلو اللحمة اليوم تقريبا 1000 جنيه هي في الحقيقة 1000 / 100 = 10 جنيه وكان راتب الموظف 1000 جنيه يوم كانت قيمة الجنيه 10 جنيه تعادل كيلو لحمة اي انها الان يجب ان تكن الرواتب من 100.000 وصاعداً.

ضبابية الرؤية الاقتصادية وعقم تحديث القانون السوداني

فلنفهم القضية فنحن حكومة عدالة ومساوة والحرية خيار الشعب
والشرطة في خدمة الشعب
الباحث/ حبيب الله ابكر محمد احمد

الجمعة، 2 يوليو 2021

حتى لا نظلم الدين الاسلامي فان به كثيراً من الاعجاز (وجدها تغرب في عين حمئة)

 لا اله الا الله محمد رسول الله بناء على هذه اشهادة التي يشهد بها كلنا المسلمون نجد ان الدين الاسلامي يحمل الكثير من الاعجازات ومهما تداخلت علينا المتشابهات فاننا نقر بانه يحمل بين طياته الكثير الذي يحير العقول فلندخل في تفسير كلمة كنا اتخذناها نقص في مادة القران الكريم.

قال تعالى (حَتَّىٰ إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِندَهَا قَوْمًا ۗ قُلْنَا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِمَّا أَن تُعَذِّبَ وَإِمَّا أَن تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْنًا (86))

فنغطة الضعف ان الشمس ليست هي التي تغرب بل الارض هي التي تدور ويصبح مشرقها مغربها اذا فان هذه الاية بمنطق اليوم خطأ فاحش، اليوم طار على ذهني سؤال لماذا لا تنفجر الشمس ووجدت في الموقع الذي احبه الحوار المتمدن نفس السؤال وهذه هي الاجابة:-

(

لماذا لا تنفجر الشمس ولا تنهار؟


هشام غصيب
  
الحوار المتمدن-العدد: 3579 - 2011 / 12 / 17 - 18:03
المحور: الطب , والعلوم
    
 

لماذا لا تنفجر الشمس ولا تنهار؟ أي، لماذا تستقر الشمس من دون انهيار ولا انفجار لمليارات السنين، ذلك الاستقرار الذي لولاه لما كان الوقت كافيا لنشوء الحياة، والحياة العاقلة تحديداً، على سطح الأرض؟ ويقودنا هذا السؤال إلى السؤال الإجرائي الآتي: كيف نتعامل مع كتلة غازية ضخمة من الهيدروجين والهيليوم تتكثف ثم تنهار ثم تستقر لفترة طويلة لكي تعود إلى الانهيار بعد ذلك، تحت تأثير جاذبيتها الذاتية؟



لقد نجحت فيزياء القرن العشرين أيما نجاح في معالجة ظاهرة الشمس وغيرها من النظم النجمية، تلك الظاهرة الكونية التي طالما أرقت العقول وسحرت القلوب. إذ توصل العلم الحديث إلى تحديد مصادر النجوم (مادتها الخام)، ومصادر طاقتها الهائلة، وآليات تكونها واستقرارها وديمومتها وانهيارها ومواتها، ومآلها، وآليات انتقال الطاقة فيها، وأطياف كتلها الممكنة. بذلك أوصلنا العلم الحديث إلى فهم دقيق وعميق وكامل تقريبا لظاهرة النجوم، باستثناء بعض التفصيلات، محققا انتصاراً للعقل البشري قلّ نظيره في التاريخ. فهذه الظاهرة التي حيرت أعتى العقول على مدار التاريخ ومنذ نشوء الإنسان على الأرض، وجدت أخيراً حلها المقنع في فيزياء القرن العشرين. إنه لانتصار عظيم للعقل البشري يؤكد قيمة العلم وقيمة الإنسان وقدراته الخلاقة العاتية.)

نكتفي بهذا القدر من الاجابة 

ومن يريد المزيد فليبحر هنا على هذا الموقع:

https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=287692

الان الاعجاز الذي توصلت اليه في الاجابة على غروب الشمس في عين حمئة نجد ان للشمس كروية فاحدها انصافها فلنسميها شرق والاخرى غرب وبما ان الشمس عبارة عن تفاعلات هيدروجينية مابين اندماج الى الهليوم وانشطار، هذا يقودنا لماذا لا تنفجر ولكن اجابتي تختلف فكلنا نعلم عن الماء الثقيل علمياً انه ما يدخل في تبريد المفاعلات النووية (الماء الثقيل (ويسمى أيضًا أكسيد الديوتريوم أو D2O). وهو ماء يحتوي على نظير ثقيل من الهيدروجين يسمى ديوتريوم رمزه الكيميائي D بدلاً من الهيدروجين العادي. وتبلغ كتلة ذرة الديوتريوم حوالي ضعف كتلة ذرة الهيدروجين العادي.

ونظراً للفرق بين كتلتي ذرتي نوعي الهيدروجين تختلف الخواص الطبيعية للماء الثقيل عن خواص الماء العادي. فالماء الثقيل يتجمد عند درجة 3.82°م. بدلاً من درجة الصفر المئوي، ويغلي عند درجة 101.42°م، بدلاً من 100°م، ولاتنبت فيه البذور ولا تعيش فيه الحيوانات.

والماء الثقيل نافع في بعض أنواع المفاعلات النووية التي تسمى مفاعلات الماء الثقيل، حيث يعمل وسيطا للتحكم في طاقة النيوترونات المنطلقة من التفاعل المتسلسل وهو يعمل أيضًا مبردًا حيث يزيل الحرارة الناتجة عن التفاعلات النووية. وهذا يمنع ارتفاع الحرارة في قلب المفاعل، ويحمل الحرارة كي يمكن استخدامها في إنتاج البخار والطاقة. وتنتج كميات كبيرة من الماء الثقيل عن طريق التبادل الحفزي للديوتريوم بين الماء وغاز كبريتيد الهيدروجين. وبعد ذلك يقطر الماء المشبع بالديوتريوم.

وقد فصل جيلبرت لويس، وهو كيميائي من جامعة كاليفورنيا بالولايات المتحدة الأمريكية، الماء الثقيل عن الماء العادي لأول مرة عام 1932. الموسوعة العلمية)

اذا من الممكن ان نفرض ان نصف الشمس الاخر عبارة عن ماء ثقيل يبرد المفاعل الشمس ولو صحة هذه الفرضية تكن الاية هذه قد سبقتنا كثيراً وتحدتنا بان خالق الكون اعلم بخلقه منا وما نحن نسخر الا ان نسخر من انفسنا وجهالة ما لم نلم به علماً. والى ان يثبت ذلك نحس الناس بان نقدهم للدين يجب ان يكن توازن اي انهم امة من المؤمنين لم يثبت نفي ما هم يؤمنون به الحاديا ولكن الالحاد يولد تساؤلات وهذه التساؤلات حق طبيعي للفكر المتحررولكن تظل الاديان مقدسة اذا حدنا عنها او اقتربنا ايماناً بها. واستغفر الله عما قلنا

حَتَّىٰ إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِندَهَا قَوْمًا ۗ قُلْنَا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِمَّا أَن تُعَذِّبَ وَإِمَّا أَن تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْنًا (86)


القول في تأويل قوله تعالى : حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِنْدَهَا قَوْمًا قُلْنَا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِمَّا أَنْ تُعَذِّبَ وَإِمَّا أَنْ تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْنًا (86)
* يقول تعالى ذكره: ( حَتَّى إِذَا بَلَغَ ) ذو القرنين ( مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ ) ، فاختلفت القراء في قراءة ذلك، فقرأه بعض قراء المدينة والبصرة ( فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ ) بمعنى: أنها تغرب في عين ماء ذات حمأة، وقرأته جماعة من قراء المدينة، وعامَّة قرّاء الكوفة (فِي عَيْنٍ حامِيَةٍ) يعني أنها تغرب في عين ماء حارّة.


من صنع محمداً أ الروم ام تقمصاته للسير الاولى وان اغلاق باب النبوبة لظلم للانبياء من بعده

 من صنع محمداً أ الروم ام تقمصاته السير الاولى وان اغلاق باب النبوبة لظلم للانبياء من بعده بدون تعاطف ان الاسلام اسال الكثير من الدماء وهو بعيد كل البعد عن الفكر الذي يثبت الايمان بل انه يحمل السطحية رغم الترقيع الكبير الذي تم في بحر الاربعة عشر قرن من الفلاسفة المسلمون وهم يبلون خيرا لفهم طبيعة الاسلام وعرضها بصورة جميلة متبسمة لكنهم لا يجدون الا والعامية التي بنيت عليها الاسلام تقتلهم وتقتل افكارهم بل وتحاصرهم في باب الكفر وتكفير كل مبدع.

انك لن ترضى ان ياتي شخص ويقل لك الاسلام سطحي وتجميع متناقض من المفاهيم او من الموروثات في ثوب وحي وكلمات تنفي حتى نبوة محمد لمدقق لهذه الماثورات بحيث انك ترى فيها وصف لصور انيبيا اخرون. 

لماذا الكثير من الملحدون هم من المسلمون لانهم يفرون من هذا الفراغ الفكري العظيم والتناقض نعم نفر من تناقض الافكار لاننا اذا اردنا ايمان راسغ نجد ان لا ايمان موحد في الاسلام وعدم الاعتراف بان الموجود هو تراث مجمع وان من جمعه لا يفهمه بل يقدمه ببساطة وعامية مع احترامي للفكر الاسلامي لكن ان مفكرهم ببساطة كبيرة جدا حتى ان نبرات التساءل الكبيرة تحول الى الى بسطاة لدرجة السذاجة يسالونك عن الساعة ؟ كلام جميل لكن انظر الرد البسيط بل والخارج عن الاطار الرد هو اذا ضيعت الامانة او ضيعت الامانة تصبح اجود فانتظر الساعة ابهام في ابهام.

ان الالحاد ليس لنخرج من الايمان بالععقل المدبر لكن لنخرج من هذه المفاهيم التي تقود الى الالحاد ودائرة مفرغة.

وتولد سؤل من صنع محمدا ولماذا ختمت النبوة والرسالة ونحن احوج اليها من الامس اا الرومان كلا ان البشرية تبحث عن المخلص وظهرت دعوتنا جعلت البشرية تطيش ابن مريم يظن انه هو االمسيح المذكور المعمد واخرج بل صنع جلبة كبيرة جداً وقد يكن المسيح يحتاج الى منقذ مخلص من افكار المسيحية ان معمد قد تكن هي من ذكرت  في التوراة اذا هي تعني المعمد عيسى تقول المنقولة على لسان التجميع الاسلامي (مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ ۚ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ ۖ تَرَاهُمْ رُكَّعًا سُجَّدًا يَبْتَغُونَ فَضْلًا مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَانًا ۖ سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِم مِّنْ أَثَرِ السُّجُودِ ۚ ذَٰلِكَ مَثَلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ) 

 ذلك وصية التوراة على ما بقى بين يدي القران اذا محمد هذا ان  ضهر فان له رسالة اخرى وانه وجب ان يكن عيسى وليسى عيس الذي نعلمه لانه ايضا اخرج مشكل كبير للبشرية وفراقا وتفريق  اذا وصيته وجبت ان تق ل (وَمَثَلُهُمْ فِي الْإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَىٰ عَلَىٰ سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ الْكُفَّارَ ۗ وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْرًا عَظِيمًا (29)) سورة او توراة المهم كما عرفنا سورة الفتح الاية (29)

تكملها ومبشرأ (وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ ۖ فَلَمَّا جَاءَهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَٰذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ (6)) سورة او ثوراة او سورات اية رقم 6  الصف

اليست عقليا تنفي محمد الموحى اليه الذي نعرفه اليوم اي ان وضعها ترتيبياً  واذ قال بناء على ما ذكر في التوراة 

وَإِذْ قَالَ محمد بدل عيسى !! ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مذكوراً لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ ؟؟؟ اليست اقوى واحكم واعمق ومتسلسلة ؟؟؟ وهنا يبشر /// وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ ۖ  اللام هنا شمسية واذا اظهرنا تصبح ومبشراً  وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَلحْمَدُ ۖ //// ال الحمد فَلَمَّا جَاءَهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَٰذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ

انه القران نفسه لم يذكر فيه عن الرسول احمد الذي هو في علم الغيب اذا ليست له ادلة او تكهنات او وحي بيوم وصول احمد لذلك قصص انحصرت في ذكر موسى ويوسف ما كان موجودا طبقا لماثورات والاسطر القديم اذا خلق لنا الالحا من الاسلام لكي ندخل في الاسلام الذي سبق اسم مسلم ابن حبيب الاسلام يوم كان محمد هذا ينادى اصحابه بالهاجرين ووجدنا ان  الالحاد يثبت وجود الخالق الاعظم والفكر الايماني يقتل الخالق بادلتهم البسيطة وبالذات في التناقضات الاسلامية بين مسلمي محمد لان شلوم اوسالام تعني موسيس تعاليم فكرا وفرضية عقلية موسيستاليم سلوم وها الاشتراك الوها شلوم وسلام من الله عليكم ان محمد والحمد لم ياتيا بل اتى من ادعى انه محمد (معمد) (عيسى) واتى اخر بانه ادعى انه (احمد المبشر به ) وقال ان احمد هي محمد ولم يستطع حتى تفسير ان احمد هي ا(لـ)حمد واللام شمسية لا تذكر عند اهل مملكة الشمال ام محمد هي ايضا ا(م) حمد ام تعني ال والاف تدمغ وتنطق ميماً مشددة عند مملكة الجنوب يهوذا وهم العرب انفسهم هود قجطان ابن هو واختفت هود من الكتب قحطان بن سباء او سباء بن هو ولا توجد ديانة يهودية او يهوذية فهذا غطاء روماني فكيفى بالله ان يخطاء مثل الرومان بل توجد مملكة آل يهوذا لذلك نجد الالحاد يثبت وجود الخالق لانه لا يستطيع نفيه  والايمانيات تنفي وجود الخالق لان ادلتهم ادلة لرجل لا يعلم شيء بل بعقلية العصور الماضية عندما كنا حيوانات لا تفقه الا القليل جدا من العلم طبيعي انها ادلة لا منطقية لعقلية اليوم؟؟

وندخل الى هذه المناظرة الفلسفية التي ذكرتها انافاً وتدل على بحثنا عن الايمان وعن سلام وعن السلم وعن السلام وعن شالوم وعن الاسلم!!!!!

رد على الكلام الذي بين قوسين

مع تقديس الخالق إذا هذا الكلام في الكون ينطبق على الخالق سؤالا لا أزلية ولا لا نهاية اذا نفينا الأزلية نفينا أزلية الخالق إذا السؤال كل ما نطلقه على الكون ينطبق على الإله الذي قدم لنا كفكرة انه أزلي وسرمدي ؟ إذا كيف لا نصبح ملحدون اذا كان نفس أدوات النفي لأزلية الكون اذا سئلنا عن الله في عقليتكم كما هو مفسر لنا نجد انه استحالة أيضا؟ لكن أيضا تبقى فرضية الكينونة ووجودنا يدل على ان الكون موجود بدلالة وجودنا إذا المشكلة المطروحة لابد ان نسقط عامل العدم من حساباتنا هنا نثبت ان فكركم حقيقي لكنكم لا تملكون الدليل للبرهان بمعطياتكم الإيمانية ... أتدري لو أثبتنا أن العدم حالة مرتبطة بوجودنا تبقى ان الحياة هي الأصل حيث لا كانت ولا انتهاء  هنا يبقى الحي ثم بعد برهة قيوم شيء عجيب الإيمان والإلحاد كالموجة او كالموج صعود وهبوط عندما تريد إثبات الله تصبح ملحداً وعندما تريد نفي وجود الله تجبرك الوقائع لان تصبح مؤمناً بالخلق حق الإيمان. من نحن ولماذا دخلنا مدرسة المثبت فيه منفي والمنفي فيه مثبت وعلى العموم الكون هو الخالق العظيم او العقل الأعظم او المصمم الأعظم  فلنجله وما الكون الا وهو الذي كان وهو الكائن الأولي ومظاهر الكون صور لنا لنرى؟ ولكن الصور الصغير هذه هي تفسير لعقلية البسطاء قبل مليارات السنين تزيدنا ألحادا لأنها اصغر من مفهوم طفل الأساس اليوم إما الإلحاد يزيدنا إيمانا بالخالق لان تفسيرات الماضي للعقل الأعظم تفسيرات سطحية جداً وبعيدة عن مضمون العلم اليوم لان النفي لا يمكن نفيه وهم أكثر علمية ومؤسسية توافق عقلية اليوم؟ الله تركنا مبهمين فلنحاول ان نتركه مبهم دون إشارات او تحجيم لان التحجيم هو عقلنا والعقل المدبر للكون فرضا موجود لكن ليس كما تصفونه فان وصفكم ايها المؤمنون يقتل الله فكرا....

الكلام اسفل كلام منطقي وجميل لكنه يولد الكلام أعلاه دقق انه علمي واقرب إلى وجود الخالق

الكلام بين قوسين سلم كاتبه المتآخي مع الملحدين المؤمن الراسخ المفهوم؟؟؟؟

((Meryama La

‏٢٦ يونيو‏، الساعة ‏٥:٣٢ م‏  · 

هل الكون حادت (يعني له بداية خلقه )

ام ازلي؟

للاجابة عن هدا السؤال

سوف نتحدت عن افتراض أن الكون أزلي (أي بلا بداية ولكن مستمر في الماضي بلا حد)

1-لو كان الكون أزليا لم نكن لنرى أي نجم أو شيء في السماء !!

والسبب : أنه إذا صح تباعد المجرات والأفلاك عن بعضها البعض بسرعة كبيرة كما بدأ إثباته منذ ملاحظات إدوارد هابل Edwin Hubble عام 1929 وإلى اليوم : فلو كان الزمن لا نهائي في الماضي لكان من المفترض ألا نرى أي نجم أو شيء في السماء لأنها ستكون ابتعدت تماما بمسافة لا نهائية لا تترك معها أثر !!

وهذا لم ولا يحدث🤷‍♂️

إذن للكون بداية

2-لو كان الكون أزليا لكان مات واستقر ببرودة الصفر المطلق !!

معلوم وفقا لقوانين الديناميكا الحرارية أن الأشياء تفقد طاقتها (حرارتها) إلى أن تستقر وتتوزع عشوائيا في تساوي لكل الأجزاء (أنتروبي عالية) – بمعنى : إذا تركت كوبا ساخنا في الحجرة فإنه سيفقد طاقته في الحجرة إلى أن تتساوى درجته مع درجة حرارة الغرفة – وهكذا الكون أيضا – إذا كان أزليا فإنه من المفترض أن تكون كل النجوم قد فقدت طاقتها تماما وحرارتها واستقرت في حالة موت حراري يعم الكون في الصفر المطلق !!

وهذا لم ولا يحدث🤷‍♂️

إذن للكون بداية

3-لو كان الكون أزليا لم يكن هناك عناصر مشعة !!

معلوم أنه من بين عناصر المواد المعروفة هناك عناصر مشعة (أي تشع باستمرار إلى أن تصل إلى الاتزان فتتحول لعناصر أخرى مستقرة) – ومعلوم أننا إلى اليوم نرى هذه العناصر المشعة في الأرض والكون – في حين لو كان الكون أزليا : لكانت تحللت كلها أو تحولت إلى عناصر مستقرة ولم يبق منها شيء مشع

وهذا لم ولا يحدث🤷‍♂️

إذن للكون بداية

4-إذا نظرنا لأي تغيير في المادة / الطاقة (والمادة والطاقة على المستوى الكمّي يعاملان معاملة واحدة) : ورأينا كيف يتم التأثير عليهما ليتم تحويلهما من صورة إلى أخرى : لوجدنا أن ذلك لا يتم إلا ببذل شغل خارجي – والسؤال : ما / مَن الذي يبذل شغلا خارجيا ليجمع المجرات والنجوم معاً ويصنع منها هذه المصانع النووية العملاقة ؟ سواء كنت تؤمن بحدوث الانفجار الكبير Big Bang وبداية الكون معه : أو لا تؤمن ؟ ما الذي جمع مادة النجوم وضغطها بهذا الشكل والفرن النووي الذي بداخله يتم صناعة عناصر المواد المعروفة في الكون ثم إطلاقها بانفجار السوبرنوفا أو المستعرات العظمى ؟!!

لو كان الكون أزليا لكان كل شيء في طريقه إلى الاستقرار (أي أن أي مصدر للشغل هو كذلك سيؤول إلى الاستقرار والاتزان وبالتالي عدم التأثير مع الوقت)

وهذا لم ولا يحدث🤷‍♂️

إذن للكون بداية

5-لن نتحدث عن نظرية الانفجار الكبير لأنها قصمت ظهور الملاحدة بالفعل وأرجعتهم بمشاهدات ورصد تباعد المجرات إلى النقطة الأولى (المتفردة Singularity) التي عندها لا يوجد تمييز لمكان ولا زمان (أي أن الأبعاد الأربعة كانوا واحد : الطول والعرض والرتفاع والزمن) وكذلك القوى الأربعة (النووية القوية والنووية الضعيفة والكهرومغناطيسية والجاذبية) كله كان شيئا واحدا !!

تماما كما ترى الآن شخصا ينفخ بالونة كبيرة حجمها في حجم إطار سيارة – فتستنتج أنها كانت بالونة صغيرة منذ قليل ..

فهذه النظرية (الانفجار الكبير) كانت القشة التي قصمت ظهر البعير في القضاء على فكرة الحالة المستقرة للكون أو الأزلية للكون – وقد فاز 3 علماء بجائزة نوبل لتأكيدهم ذلك التوسع العجيب عكس اتجاه الجاذبية عام 2011م وتأكيدهم على ضرورة تأثير (الطاقة المظلمة) لتفسير جذب المجرات بعيدا بهذا التسارع[1] وهم :

العالم Saul Perlmutter والعالم Brian Schmidt والعالم Adam Reiss

ولو كان الكون أزليا :

لم يكن هناك وجود لهذه النقطة المتفردة🤷‍♂️

إذن للكون بداية

6-كل السيناريوهات الخيالية للملاحدة عن وجود أشياء / أسباب قبل نقطة المتفردة ليفسروا بها ظهور الكون : تجد أنهم لا يقدمون تفسيرا لوجود هذه الأشياء / الأسباب ولا ماهي أو ما الذي أتى بها أو كيف ظهر

7-المالانهاية Infiniti هي (مفهوم) عقلي وليست (قيمة) رياضية أو فيزيائية

بمعنى : أنه لا يمكنك أن تقحم مفهوم أزلية الكون أو لانهائية الكون (أو المادة أو الطاقة) في حديثك عن العالم المادي أو الفيزيائي !! لماذا ؟

لأن المالانهاية هي (مفهوم) عقلي وليست (قيمة) !!

وبالطبع يقفز في ذاكرتنا الآن بعض مناوشات الملاحدة ومَن يقلدونهم كالببغاوات في (اختراع) قيمة للمالانهاية ببعض الحيل الرياضية الخاطئة (مثل الذين يقولون أن المالانهاية تساوي سالب 1 على 12)

فكل مَن درس الرياضيات يعرف أن المالانهاية حتى في المعادلات لها صيغ لا يمكن وضعها أو تمثيلها في معادلة لأنها ساعتها ستكون غير معرفة

وبعيدا عن كل ذلك

تعالوا نثبت بمثال ظريف جدا أن المالانهاية (مفهوم) وليس (قيمة)

لقد وضع المثال عالم الرياضيات الألماني الشهير ديفيد هيلبرت وأسماه : مفارقة هيلبرت في الفندق الكبير[2] Hilbert’s paradox of the Grand Hotel

حيث افترض أنه لدينا أحد الفنادق عدد غرفه = لا نهاية

ثم جاءنا زائر جديد يريد غرفة

فطلبنا من كل مقيم في الفندق أن ينتقل إلى الغرفة التي بعده

يعني نزيل الغرفة 1 ينتقل إلى 2 – و 2 إلى 3 وهكذا

وبالفعل تم المراد وأفرغنا الغرفة رقم 1 !!

فما حدث هنا لم يخدش (مفهوم) المالانهاية

لكنه قضى بالموت على (قيمة) المالانهاية عند الذين يسفسطون أن لها قيمة ليقحمونها في معادلاتهم وإثباتاتهم الفيزيائية !!

بل الحقيقة :

أن أي عالم محترم تخرج معه المالانهاية في معادلاته فإنه يعرف أنه عليه أن يراجعها إلى أن يصل إلى قيم محددة !!

وبالعودة إلى فندق هيلبرت مرة أخرى

دعونا نتخيل أنه أتانا أتوبيس به عدد لانهائي من الزوار يريدون أن ينزلون في غرف الفندق اللانهائية !! العجيب أن هذا أيضا ممكن !!

ولذلك نعرف أن : مالانهاية + مالانهاية = مالانهاية !!

ومالانهاية ضرب مالانهاية = مالانهاية !!

وهكذا …

إذن : المالانهاية Actual infinities لا يمكن وضعها في عالمنا الرياضي والفيزيائي كـ (قيمة) لأنها (مفهوم) عقلي !!

8-يحكم العقل عند تسلسل العلل بلزوم انتهاء هذه العلل إلي علّة قائمة بذاتها وغير مفتقرة في وجودها إلي غيرها، لتكون هذه العلّة هي السبب لخروج هذا التسلسل من "العدم" إلي "الوجود"(2).

مثال ذلك:

لو فرضنا وجود مجموعة لا متناهية من الأشخاص في مكان فقال أحدهم: لا أخرج من هذا المكان حتّي يخرج الثاني.

وقال الثاني: لا أخرج من هذا المكان حتّي يخرج الثالث.

وقال الثالث: لا أخرج من هذا المكان حتّي يخرج الرابع.

وهكذا كلّ واحد من هؤلاء يعلّق خروجه علي خروج الذي بعده.

فالنتيجة واضحة، وهي عدم تحقّق خروج أي واحد من هولاء من هذا المكان.🤷‍♂️

لأنّ خروج كلّ واحد من هؤلاء متوقّف علي الآخر، وهذا التوقّف لا نهاية له

وحتى نفهم اكتر هدا المتال

لدينا جندي يستعد لضرب رصاصة من مسدسه - لكنه ينتظر أمرا من قائده (أمر قائده هنا هو سبب لإطلاق الرصاصة إلى الوجود) - لكن قائده ينتظر امرا من قائده - وقائده ينتظر أمرا من قائده .. وهكذا (وهذا هو تسلسل المؤثرات أو المسببات) والسؤال : هل إذا استمرت هذه السلسلة من القادة بدون توقف إلى ما لانهاية أو مالا بداية له : هل ستنطلق الرصاصة إلى الوجود أبدا ؟؟

الإجابة بكل سهولة : لا !!🤷‍♂️

لن تنطلق الرصاصة أبدا أي : لن يظهر شيء أصلا في الوجود - لا أنا ولا أنت ولا الكون ولا أي شيء !! وهو ما نسميه باستحالة تسلسل المؤثرات إلى مالانهاية

ولكن .....

بما أني وأنت هنا في الوجود إذن : لقد انتهت سلسلة المؤثرات عند بداية أولى ليس قبلها شيء ولا تعتمد على سبب آخر - هذه البداية هي ما نسميها نحن المؤمنون : الله أو الخالق - ويسميها الفلاسفة (حتى غير المؤمنين بدين معين منهم) : بواجب الوجود أو السبب الأول !!

لأنه بدون (واجب الوجود) : فلم يكن يوجد أي شيء - لكن أنا وأنت وأي شيء آخر : ممكني الوجود (أي يمكن تخيل عدم وجودنا ولن يتأثر الوجود أو ينعدم) لكن يجب أن يوجد (واجب الوجود) أي الخالق

9-موضوع إثبات الأزلية للمادة / الطاقة في حد ذاته : لا يساوي أزلية الخالق عند المؤمنين !! وذلك لأن الأزلية للخالق عند المؤمنين هي (صفة واحدة) فقط من صفاته – ولكن باقي الصفات هي الغنى عما سواه – القدرة المطلقة والحكمة المطلقة والإرادة المطلقة والمشيئة المطلقة إلخ

وهذا ما لا نجده في المادة ولا الطاقة !!

فالمادة والطاقة نحن نخضعهما في معاملنا للقوانين التي تحكمهما !!

فهما محكومتان بقوانين لا تحيد عنها وتتكرر نفس ردود أفعال الذرات في نفس التجارب إذا تكررت في نفس الظروف ولو لمليارات مليارات مليارات المرات !! وذلك يفتقد لأدنى معنى من معاني الإرادة الحرة أو المشيئة الخاصة أو الذاتية !! والسؤال : إذا كانت المادة والطاقة فاقدة للإرادة الحرة : فمن أين جئنا بها نحن ؟! فإن فاقد الشيء لا يعطيه !! وكيف ظهرت لدينا نحن بأي مفهوم فيزيائي أو مادي ؟

والإجابة :

لن تجد أي إجابة🤷‍♂️

ولذلك يلجأ أشهر الملاحدة لنفي أن يكون هناك حرية اختيار أصلا عند الإنسان : فقط ليهربوا من هذه الورطة التي لا حل لها – وهنا تسمع وتقرأ وتشاهد أسخف الأقوال والافتراضات والأكاذيب والتدليسات منهم كل يوم !!

فهل عرفتم الآن لماذا يستميت الملاحدة في نفي الإرادة الحرة ؟ !سيئ لا اله

وبالطبع هناك تجليات لصفات الله تعالى في الكون ومخلوقاته مثل العناية والرعاية واللطف والرزق والحكمة والتدبير والتقدير في كل جزئية يعجز الملاحدة والتطوريون في تفسيرها ماديا أو بالصدفة والعشوائي

يقول الفيلسوف الملحد "أنطوني فلوف": "يقولون إن الاعتراف يفيد الإنسان من الناحية النفسية. وأنا سأدلي باعتراف؛ إن أنموذج الانفجار الكبير شيء محرج جدا بالنسبة للملحدين، لأن العلم أثبت فكرة دافعت عنها الكتب الدينية... فكرة أن للكون بداية".

ويقول العالم "دونيس سكايما" -وكان من أشد أنصار نظرية الكون المستقر- وهو يبدي أسفه على انتصار نظرية الانفجار الكبير: "لم أدافع عن نظرية الكون المستقر لكونها صحيحة، بل لرغبتي في كونها صحيحة. ولكن بعد أن تراكمت الأدلة فقد تبين لنا أن اللعبة قد انتهت، وأنه يجب ترك نظرية الكون المستقر جانبا))

 

صورة تخيلية لطارق بن زياد ونزاعه مع كذب موسى بن النضير ومنافسة ابن السلطان لابيه وقوله لاتخبر ابي الا بعد ان يتوفى ويؤل الحكم لي اليست هذه مفارقات تفضح تاريخنا الاسلامي وانه مبني على الصراع وان المتصعد هو الالمع وان هم يكذبون على بعض وقد تكن بل الخليفة علي غيرت الى بل الرفيق الاعلى!! لانها هي التي تنفى الوصايا على الخليفة علي فكلمة حسنة يصدقها العوام بل الرفيق الاعلى طبيعاً بل الاخرة وليست الرفيق الاعلى ؟؟؟ كلمة حديثة كيف تقال لحظة الوفاة ولم يعقب عليها العلماء المسلمون بل الصمت والتحير فيها بل الرفيق الاعلى!! ام بل الخليفة على ام انه يهذزئي كما قالها عمر الذي لم ترضى عنه الشيعة وان رضينا به وقلنا عمر رضى الله عنه رضى الله عن كل بنو ادم وادم نحن امة تبحث عن خالقها هرولةًً وحبوبا ومشيا وهي اجمل انواع المجهول واحب الاسئلة علينا من الذي خلقنا الخالق الاعظم هو الاول المذكى اسمه كما قالت الصابغة (السابقة خطاء اسلام اسباق الوضوء بل اصباغ الوضوء) او الصايئة من صابغة انهم يصبغون الوضوء وذكرة في التجميع الاسلامي للاسطر صبغة الله ومن احن من الله صبغة ولا تفسير لها لها الا تاؤيل  صبغة الايمان؟؟؟ وماذلنا مبحرين الي الايمان من الالحاد الى الفهم التام